UNAT Held or UNDT Pronouncements
?valuation de la gestion - Il a ¨¦t¨¦ jug¨¦ que l'unit¨¦ d'¨¦valuation de la gestion (MEU) et le tribunal fonctionnent sur diff¨¦rentes d¨¦lais et seuils de cr¨¦ation et que le tribunal ne peut pas ¨ºtre li¨¦ par les conclusions de la MEU concernant la recevabilit¨¦ d'un cas. Reconnabilit¨¦ - Le tribunal a constat¨¦ que dans ce cas, la p¨¦riode de 26 mois pendant laquelle le demandeur ¨¦tait ¨¦loign¨¦ de l'organisation faisait partie du m¨ºme continuum ponctu¨¦ de diff¨¦rentes d¨¦cisions de contradiction, toutes centr¨¦es sur la question singuli¨¨re de l'abus d'autorit¨¦. Compte tenu de la nature continue de la r¨¦clamation du demandeur, la demande a ¨¦t¨¦ consid¨¦r¨¦e comme ¨¤ recevoir car la demande d'¨¦valuation de la gestion a ¨¦t¨¦ formul¨¦e ¨¤ temps. Il a ¨¦t¨¦ jug¨¦ que dans certaines circonstances, telles que celles dans ce cas, on peut ¨ºtre soumise ¨¤ des actes r¨¦currents de conduite interdite mais incapable de reconna?tre le v¨¦ritable caract¨¨re de la mani¨¨re de traitement dur¨¦e appr¨¦ciable.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le 21 f¨¦vrier 2012, la requ¨¦rante a d¨¦pos¨¦ une demande de contestation des d¨¦cisions prises par des responsables de la Mission des Nations Unies en Irak (UNAMI) pour le maintenir en cong¨¦ de maladie pendant plus de deux ans ainsi que l'¨¦chec de l'UNami ¨¤ rembourser les r¨¦clamations financi¨¨res qui s'est accumul¨¦ au demandeur pendant cette p¨¦riode. La demande a ¨¦t¨¦ contest¨¦e par l'intim¨¦ qui a affirm¨¦ qu'elle n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir.
Legal Principle(s)
N / A
Outcome
Outcome Extra Text
Le tribunal a constat¨¦ et jug¨¦ que la r¨¦clamation du demandeur ¨¦tait ¨¤ recevoir car il avait demand¨¦ une ¨¦valuation de la direction dans les d¨¦lais requis.