UNAT Held or UNDT Pronouncements
Dans ce jugement, d'une part, le tribunal a statu¨¦ en faveur de l'organisation et de l'autre en faveur du demandeur. Pour l'organisation - le Tribunal a constat¨¦ que la non-renouvellement de la nomination du demandeur ¨¦tait correctement bas¨¦e sur les efforts de l'organisation pour rationaliser ses pratiques conform¨¦ment ¨¤ la situation de financement auxquelles elle ¨¦tait confront¨¦e. Pour le demandeur - le tribunal a jug¨¦ que le renouvellement r¨¦p¨¦t¨¦ de l'intim¨¦ de la nomination et de l'avant-dernier renouvellement du demandeur sans un service d'effraction avec les m¨ºmes conditions de service a donn¨¦ au demandeur une attente l¨¦gitime de renouvellement.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de l¡¯ONU Habitat de ne pas renouveler sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e, qui avait expir¨¦ le 18 avril 2011.
Legal Principle(s)
Conform¨¦ment au r¨¨glement 4.5 du personnel, une nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e ne porte pas d'esp¨¦rance de renouvellement. Cependant, selon la jurisprudence du tribunal, les d¨¦cisions discr¨¦tionnaires concernant le renouvellement des nominations sont soumises ¨¤ une ¨¦valuation du caract¨¨re raisonnable, au manque d'arbitraire ou ¨¤ un objectif inappropri¨¦.
Outcome
Outcome Extra Text
Le Tribunal a attribu¨¦ la r¨¦mun¨¦ration du demandeur d¡¯un montant de deux (2) mois de salaire net.