51ÁÔÆæ

UNDT/2012/149

UNAT Held or UNDT Pronouncements

La requ¨¦rante a fait une s¨¦rie de r¨¦f¨¦rences vagues ¨¤ diff¨¦rentes circonstances entourant la question de la cl?ture de sa plainte concernant le harc¨¨lement et l'abus d'autorit¨¦, mais n'a pas d¨¦fini clairement toute autre d¨¦cision administrative contest¨¦e. Le Tribunal constate donc que la seule question correctement devant elle, ce qui concerne la d¨¦cision du directeur de rejeter l¡¯appel du requ¨¦rant concernant le harc¨¨lement et l¡¯abus d¡¯autorit¨¦ pour accepter les conclusions de l¡¯OIA.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

?Le rejet de [l'her] [a] ppeal? par le directeur, Division of Human Resources, UNICEF, dat¨¦ du 22 d¨¦cembre 2009. Une lecture du dossier r¨¦v¨¨le que cette d¨¦cision concernait principalement la fermeture d'un cas que le demandeur avait Pr¨¦sent¨¦ pr¨¦c¨¦demment contre le chef d'Olds pour harc¨¨lement et abus d'autorit¨¦.

Legal Principle(s)

Pour ¨ºtre ¨¤ recevoir, une demande doit correctement distinguer chaque d¨¦cision administrative qu'un demandeur souhaite contester de mani¨¨re claire et concise. Une r¨¦f¨¦rence nue dans un formulaire de demande comme celle prise par le demandeur serait g¨¦n¨¦ralement inad¨¦quate, car chaque d¨¦cision administrative en appel doit ¨ºtre ¨¦nonc¨¦e en termes pr¨¦cis. En g¨¦n¨¦ral, avant de soumettre une demande au Tribunal des diff¨¦rends, une premi¨¨re ¨¦tape obligatoire pour un demandeur est de demander une ¨¦valuation de gestion de la d¨¦cision administrative contest¨¦e. En outre, en vertu de la r¨¨gle 11.2 du personnel, cette demande d'¨¦valuation de la gestion ?ne sera pas ¨¤ recevoir par le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ¨¤ moins qu'elle ne soit envoy¨¦e dans les soixante jours civils ¨¤ compter de la date ¨¤ laquelle le membre du personnel a re?u la notification de la d¨¦cision administrative ¨¤ contester?.

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Applicant
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ