51ÁÔÆæ

UNDT/2012/133

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Besoin d'observer des limites de temps: c'est pour le membre du personnel qui a demand¨¦ l'¨¦valuation de la direction d'une d¨¦cision, une fois qu'il a ¨¦t¨¦ inform¨¦ que le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a ¨¦mis sa r¨¦ponse, pour prendre connaissance du contenu de cette r¨¦ponse d¨¨s que possible et assurer la conformit¨¦ aux d¨¦lais applicables.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Par demande d¨¦pos¨¦e le 23 mars 2012, le demandeur, membre du personnel du P-4 du Office des Nations Unies pour les affaires spatiales ext¨¦rieures, a contest¨¦ la d¨¦cision de le transf¨¦rer, au m¨ºme niveau, de Bonn, en Allemagne ¨¤ Vienne, en Autriche. L'intim¨¦ a object¨¦ que le demandeur avait ¨¦t¨¦ inform¨¦ de l'issue de l'¨¦valuation de la direction le 19 d¨¦cembre 2011 et qu'il ¨¦tait donc en retard dans le d¨¦p?t de sa demande devant le Tribunal. L'UNDT a not¨¦ que l'administration avait r¨¦pondu ¨¤ la demande d'¨¦valuation de la gestion du demandeur par lettre du 15 d¨¦cembre 2011 envoy¨¦e par e-mail le 19 d¨¦cembre 2011, et qu'il avait re?u l'e-mail sur son t¨¦l¨¦phone portable ¨¦galement le 19 d¨¦cembre, bien qu'il ne puisse pas Ouvrez la lettre ci-jointe avant le 23 d¨¦cembre 2011. Il a donc constat¨¦ que le requ¨¦rant n'avait pas d¨¦pos¨¦ sa demande dans la date limite de 90 jours, comme l'exige l'article 8.1 (d) (a) du statut et du personnel du tribunal, la r¨¨gle 11.4, et elle en cons¨¦quence, rejet¨¦ la demande.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Czaran
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ