UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal constate que le processus de s¨¦lection a ¨¦t¨¦ d¨¦fectueux mais que le demandeur n'a pas ¨¦tabli de lien de causalit¨¦ entre l'irr¨¦gularit¨¦ et le pr¨¦judice qu'il pr¨¦tend avoir subi. ?valuer la l¨¦galit¨¦ de la d¨¦cision contest¨¦e: lorsque l'administration d¨¦cide d'utiliser une proc¨¦dure sp¨¦cifique, il est tenu de se conformer pleinement ¨¤ cette proc¨¦dure. Ainsi, si l'administration avait d¨¦termin¨¦ que les demandes d'une position vacante seraient ¨¦valu¨¦es par un panel de cinq membres, les cinq membres du panel auraient d? r¨¦ellement participer ¨¤ l'¨¦valuation et le non-respect de la proc¨¦dure a entra?n¨¦ l'illustration de l'ensemble processus de s¨¦lection. Attribution de la r¨¦mun¨¦ration: la r¨¦mun¨¦ration ne peut ¨ºtre attribu¨¦e que lorsqu'il existe un lien de causalit¨¦ entre l'irr¨¦gularit¨¦ trouv¨¦e et le pr¨¦judice pr¨¦sum¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur conteste la d¨¦cision de ne pas le s¨¦lectionner pour un poste vacant au niveau P-5. Il soutient que le processus de s¨¦lection a ¨¦t¨¦ entach¨¦ par plusieurs irr¨¦gularit¨¦s et que le candidat s¨¦lectionn¨¦ n'a pas satisfait aux exigences pour ¨ºtre ¨¦ligibles ¨¤ un poste P-5.
Legal Principle(s)
N / A