UNAT Held or UNDT Pronouncements
? ce stade, les all¨¦gations du demandeur sont des affirmations qui ne sont pas suffisamment ¨¦tay¨¦es par des preuves. R¨¦sultat: licenciement de la demande.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante demande la suspension des d¨¦cisions du chef des ressources humaines, de la Commission ¨¦conomique et sociale des Nations Unies pour l'Asie et le Pacifique (?s'¨¦chapper?), Bangkok et un m¨¦decin, par lequel elle a all¨¦gu¨¦ qu'ils l'ont contraint subir ?une ¨¦valuation m¨¦dicale ¨¤ la suite de / ou sur la base de commentaires d¨¦favorables non divulgu¨¦s?.
Legal Principle(s)
Les composants essentiels r¨¦gissant une demande de suspension d'action. La demande doit inclure les ¨¦l¨¦ments suivants: (a) Il doit y avoir une d¨¦cision exprim¨¦e avec clart¨¦ et pr¨¦cision dans la demande afin que le juge soit clair sur la d¨¦cision qui doit ¨ºtre suspendue (voir ¨¦galement le jugement du Tribunal d'appel des Nations Unies dans Planas 2010- Unat-049); (b) Il doit y avoir une ¨¦valuation continue de la gestion concernant la d¨¦cision en question; (c) La demande doit contenir une d¨¦claration concise des faits pertinents qui visent ¨¤ aider le juge ¨¤ d¨¦terminer si la d¨¦cision en question semble ¨ºtre ill¨¦gale, s'il existe une urgence particuli¨¨re et si sa mise en ?uvre causerait des dommages irr¨¦parables; (d) Le tribunal des litiges peut, mais n'est pas oblig¨¦ d'entendre des preuves et s'il le fait, ces preuves doivent ¨ºtre limit¨¦es ¨¤ la clarification des questions pertinentes ¨¤ une demande en vertu de l'ART 2.2 du statut; e) La pr¨¦sentation d'une demande de suspension d'action n'est pas une r¨¦p¨¦tition g¨¦n¨¦rale pour toute demande ult¨¦rieure sur le fond de la d¨¦cision; (f) Compte tenu de la nature urgente de ces applications et de la n¨¦cessit¨¦ d'une consid¨¦ration rapide, il est inutile pour les parties de soulever des points techniques obtus ou de cr¨¦er autrement des complications ¨¤ ce qui ¨¦tait cens¨¦ ¨ºtre une proc¨¦dure simple pour emp¨ºcher ce qui peut sembler ¨ºtre un Injustice et pour donner ¨¤ la direction l'occasion de revoir la d¨¦cision avant que sa mise en ?uvre ne prenne effet (voir ¨¦galement Dougherty UNDT / 2011/133, paragraphe 26). Prima facie ill¨¦gation. Le demandeur doit satisfaire le test selon lequel la d¨¦cision semble prima facie d'¨ºtre ill¨¦gal. En d'autres termes, semble-t-il au tribunal qu'¨¤ moins qu'il ne soit r¨¦fut¨¦ de mani¨¨re satisfaisante par la preuve, la revendication de l'illustration r¨¦ussira?