UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal, notant que le demandeur n'avait pas ¨¦t¨¦ conforme au d¨¦lai ¨¦nonc¨¦ dans l'ancienne r¨¨gle du personnel 111.2 (a), s'est concentr¨¦ uniquement sur la question de savoir s'il y avait des ?circonstances exceptionnelles? pour justifier une renonciation au d¨¦lai. Le tribunal a constat¨¦ que la simple affirmation du demandeur selon laquelle elle n'¨¦tait pas en mesure de suivre et ¨¦tait incapable de soumettre un appel raisonn¨¦ ¨¤ la suite d'un stress psychologique et professionnel ¨¦tait inad¨¦quat pour justifier une renonciation aux d¨¦lais. Sur la base des soumissions limit¨¦es du demandeur, le tribunal n'a pas pu ¨¦tablir de relation causale entre son ¨¦tat de sant¨¦ et son incapacit¨¦ ¨¤ d¨¦poser une demande en temps opportun. Le Tribunal a not¨¦ qu¡¯il est de la responsabilit¨¦ du demandeur de poursuivre avec diligence son cas, et o¨´ il ne le fait pas, il est de sa responsabilit¨¦ de convaincre le tribunal qu¡¯une circonstances exceptionnelles existait effectivement.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante, un ancien membre du personnel du HCR, conteste, entre autres, la d¨¦cision du HCR de ne pas lui accorder un contrat ind¨¦fini lors de son transfert interinstitutions du World Food Program (?WFP?).
Legal Principle(s)
N / A
Outcome
Outcome Extra Text
Le Tribunal a jug¨¦ que cette r¨¦clamation particuli¨¨re n¡¯¨¦tait pas ¨¤ recevoir en raison du non-recours du demandeur ¨¤ d¨¦poser un appel au JAB dans le d¨¦lai pr¨¦vu par les r¨¨gles et r¨¨glements existants alors.