UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNAT a observ¨¦ qu'il pouvait y avoir une certaine ambigu?t¨¦ dans le paragraphe 104 de l'arr¨ºt de l'UNAT, pour lequel le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a demand¨¦ une interpr¨¦tation. Le TUNU a estim¨¦ que l'interpr¨¦tation appropri¨¦e ¨¦tait que lorsque le TUD rendra sa nouvelle d¨¦cision sur les articles 10(5) et 10(6) du Statut du TUD, la partie qui n'aura pas obtenu gain de cause pourra faire appel de l'ensemble du nouveau jugement du TUD, y compris de la d¨¦cision du TUD sur le fond.
Le TUNU a jug¨¦ que la demande d'interpr¨¦tation du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ¨¦tait recevable et l'a accept¨¦e. Il a en outre not¨¦ qu'une fois que le TUDI exercerait pleinement sa comp¨¦tence en mati¨¨re de recours, toutes les questions seraient susceptibles d'appel.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement ant¨¦rieur de l'UNAT : Un ancien membre du personnel de la Force int¨¦rimaire des Nations Unies au Liban (FINUL) a contest¨¦ la sanction disciplinaire prononc¨¦e ¨¤ son encontre, qui consistait ¨¤ le licencier avec une indemnit¨¦ tenant lieu de pr¨¦avis et sans indemnit¨¦ de licenciement pour conduite sous l'influence de l'alcool. Dans son jugement 2025-UNAT-1529, le Tribunal d'appel a partiellement fait droit ¨¤ l'appel, infirm¨¦ le jugement du TDPNU et renvoy¨¦ la question des mesures de r¨¦paration appropri¨¦es au TDPNU.
Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a d¨¦pos¨¦ une demande d'interpr¨¦tation du jugement 2025-UNAT-1529 afin de savoir s'il pouvait faire appel de l'ensemble du jugement du TDPI, y compris de sa d¨¦cision sur le fond, apr¨¨s que celui-ci eut rendu un nouveau jugement conform¨¦ment au renvoi.
Legal Principle(s)
Une demande d'interpr¨¦tation ne sera admise que si le sens ou la port¨¦e d'un jugement est impr¨¦cis ou ambigu. L'interpr¨¦tation n'est donc n¨¦cessaire que pour clarifier le sens d'un jugement lorsqu'il laisse subsister des doutes raisonnables quant ¨¤ la volont¨¦ du Tribunal ou aux arguments qui ont conduit ¨¤ une d¨¦cision. Si le jugement est compr¨¦hensible, quelle que soit l'opinion que les parties peuvent en avoir ou le raisonnement qui le sous-tend, une demande d'interpr¨¦tation n'est pas recevable.
L'exercice plein et entier de la comp¨¦tence signifie la capacit¨¦ et l'obligation du tribunal de statuer sur tous les aspects de l'affaire qui lui est soumise, y compris le fond de l'affaire et les exceptions pr¨¦liminaires. Une fois que le tribunal a pleinement exerc¨¦ sa comp¨¦tence dans une affaire, les droits et obligations, y compris le droit d'appel qui en d¨¦coule, sont automatiquement acquis aux parties.
Outcome
Outcome Extra Text
La demande d'interpr¨¦tation est accept¨¦e.