UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le TANU a estim¨¦ que le TUNDT avait rejet¨¦ ¨¤ juste titre la demande de Mme Yu au motif qu'elle n'¨¦tait pas recevable ratione temporis. Le TANU a soulign¨¦ qu'¨¦tant donn¨¦ que le poste de Mme Yu ¨¦tait bas¨¦ en Europe occidentale, les d¨¦lais statutaires doivent ¨ºtre calcul¨¦s en fonction de l'heure de Gen¨¨ve, o¨´ le TANU est situ¨¦, et que Mme Yu avait donc d¨¦pass¨¦ le d¨¦lai d'un jour.
Le TANU a rejet¨¦ les nouveaux arguments et ¨¦l¨¦ments de preuve relatifs au processus de m¨¦diation qui lui ¨¦taient soumis pour la premi¨¨re fois. M¨ºme s'ils ¨¦taient pris en compte, le TANU a conclu que la m¨¦diation ne concernait pas la d¨¦cision contest¨¦e et ne r¨¦initialisait donc pas le d¨¦lai.
Le TANU a d¨¦cid¨¦ que la date de r¨¦ception d'un r¨¦sultat d'¨¦valuation de la gestion est une norme objective, ind¨¦pendamment du fait que le destinataire en accuse r¨¦ception ou non. En outre, le fait que la d¨¦cision ait ¨¦t¨¦ envoy¨¦e pendant les heures de travail officielles n'est pas pertinent.
Le TANU a estim¨¦ que le TUND n'avait pas commis d'erreur en rayant du dossier des documents privil¨¦gi¨¦s et confidentiels relatifs ¨¤ des discussions avec le m¨¦diateur.
Le TANU a rejet¨¦ le recours et confirm¨¦ le jugement du TUND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un ancien membre du personnel a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas la renommer apr¨¨s l'expiration de son poste temporaire.
Dans le jugement n¡ã UNDT/2023/033, le Tribunal a estim¨¦ que la demande de Mme Yu n'¨¦tait pas recevable ratione temporis, car elle n'avait pas ¨¦t¨¦ introduite dans les d¨¦lais.
Mme Yu a fait appel.
Legal Principle(s)
Une partie ne peut pas soulever un nouvel argument pour la premi¨¨re fois en appel, car cela violerait le syst¨¨me ¨¤ deux niveaux des Nations Unies pour l'administration de la justice.
Les d¨¦lais statutaires sont calcul¨¦s en fonction du fuseau horaire du si¨¨ge du Tribunal g¨¦ographiquement comp¨¦tent, et non en fonction de la localisation des parties.
C'est la r¨¦ception du r¨¦sultat de l'¨¦valuation de la gestion qui d¨¦clenche les d¨¦lais d'introduction d'une requ¨ºte, et non le moment o¨´ l'on peut raisonnablement supposer que l'agent a pris connaissance de cette r¨¦ponse. Le fait que la d¨¦cision soit envoy¨¦e pendant les heures de travail officielles n'est pas pertinent, puisque le premier jour du d¨¦lai serait le jour suivant la r¨¦ception.
L'expression ? le cas ¨¦ch¨¦ant ? figurant ¨¤ l'article 7, paragraphe 1, point a), du r¨¨glement int¨¦rieur de l'UNDT ne modifie pas le d¨¦lai d'application strict.
Tous les documents pr¨¦par¨¦s et toutes les d¨¦clarations orales faites au cours d'un processus informel de r¨¦solution des conflits ou d'une m¨¦diation sont absolument privil¨¦gi¨¦s et confidentiels et ne doivent jamais ¨ºtre divulgu¨¦s au Tribunal du contentieux administratif.