UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNAT a rejet¨¦ ¨¤ la fois l'appel et l'appel ¨¤ travers. En ce qui concerne l'appel crois¨¦ du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral contre la d¨¦cision de la r¨¦ception de l'UNT, l'UNAT a jug¨¦ que l'UNDT avait raison de ne pas rejeter les r¨¦clamations comme irr¨¦alisables, mais d'enqu¨ºter sur leurs m¨¦rites. En ce qui concerne les m¨¦rites, l'UNAT a not¨¦ que les prestations de d¨¦c¨¨s en vertu des r¨¨gles ne sont pas payables aux b¨¦n¨¦ficiaires nomm¨¦s par un membre du personnel, mais aux b¨¦n¨¦ficiaires d¨¦sign¨¦s tels que d¨¦finis par les r¨¨gles du personnel (c'est-¨¤-dire le conjoint survivant ou les enfants ¨¤ charge). L'UNAT a constat¨¦ que M. Oming avait surv¨¦cu ¨¤ Mme Oming et la pr¨¦pond¨¦rance substantielle de la preuve ¨¦tablissait que leur mariage ¨¦tait toujours subsistait ¨¤ la date de son d¨¦c¨¨s. L'UNAT a en outre conclu que les appelants n'¨¦taient pas des enfants ¨¤ charge tels que d¨¦finis dans la r¨¨gle 3.6 (a) (iii) A - C et, en tant que tels, ils n'¨¦taient pas en droit ¨¤ la prestation de d¨¦c¨¨s des Nations Unies. L'UNAT a confirm¨¦ le jugement de l'UND sur les non-intentions des appelants ¨¤ de tels avantages et a rejet¨¦ leur appel.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Avant l'UNDT, les enfants adultes d'un membre du personnel d¨¦c¨¦d¨¦ de l'UNAAS ont contest¨¦ la d¨¦cision de nommer M. Oming que l'administration a identifi¨¦ comme le conjoint du membre du personnel d¨¦c¨¦d¨¦ comme r¨¦cipiendaire d'une prestation de d¨¦c¨¨s conform¨¦ment ¨¤ la r¨¨gle 9.11 du personnel (VII). L'UNDT a trouv¨¦ la demande ¨¤ recevoir au motif que la d¨¦cision de consid¨¦rer M. Oming comme r¨¦cipiendaire d'une prestation de d¨¦c¨¨s conform¨¦ment ¨¤ la r¨¨gle 9.11 (a) (VII) a produit des cons¨¦quences juridiques directes sur les droits contractuels du membre du personnel d¨¦c¨¦d¨¦s acquis au cours de son emploi pr¨¦c¨¦dent . L'UNDT a jug¨¦ que la r¨¨gle du personnel 9.11 (a) (vii) relevait de la port¨¦e des ?termes de nomination? en vertu de l'article 2, paragraphe 1, a) du statut de l'UND. Par cons¨¦quent, le UND a raisonn¨¦, la d¨¦cision contest¨¦e constituait une d¨¦cision administrative au sens de l'article 2, paragraphe 1, a). L'UNDT a en outre trouv¨¦ la demande de demande, ¨¦tant donn¨¦ que les appelants ¨¦taient les enfants et les b¨¦n¨¦ficiaires potentiels d'un avantage d¨¦clench¨¦ par la disparition du membre du personnel et faisaient des r¨¦clamations en son nom en vertu de l'article 3, paragraphe 1, c) de la loi UNDT. En se tournant vers le fond de la demande, l'ANDT a constat¨¦ que la d¨¦cision de consid¨¦rer M. Oming comme le b¨¦n¨¦ficiaire d'un avantage de d¨¦c¨¨s n'¨¦tait pas ill¨¦gale. L'UNDT a not¨¦ que l'administration avait fond¨¦ sa d¨¦cision sur un examen des archives officielles du membre du personnel d¨¦c¨¦d¨¦, qui a ¨¦num¨¦r¨¦ son ¨¦tat mat Conjoint l¨¦gal du membre du personnel au moment de son d¨¦c¨¨s. L'UNDT a en outre constat¨¦ que les autorit¨¦s nationales d'Ouganda ont confirm¨¦ que le membre du personnel d¨¦c¨¦d¨¦ et M. Oming ¨¦taient toujours l¨¦galement mari¨¦s au moment de son d¨¦c¨¨s. De plus, en 2015, le membre du personnel d¨¦c¨¦d¨¦ avait affirm¨¦ que M. Oming en tant que conjoint ¨¤ charge en fonction de son statut de ?mari¨¦? ¨¤ M. Oming et a cherch¨¦ ¨¤ le r¨¦int¨¦grer officiellement en tant que conjoint reconnu. L'UNDT a rejet¨¦ les arguments des appelants selon lesquels le certificat de mariage des omings a ¨¦t¨¦ falsifi¨¦, ¨¦tant donn¨¦ que le membre du personnel d¨¦c¨¦d¨¦ avait confirm¨¦ l'authenticit¨¦ du certificat de mariage et l'avait soumise ¨¤ l'organisation elle-m¨ºme. En outre, le Bureau des services d'enregistrement ougandais avait fourni ¨¤ l'administration une lettre v¨¦rifiant l'authenticit¨¦ du certificat de mariage. L'UNDT a ainsi rejet¨¦ la demande sur ses m¨¦rites. Les enfants de Mme Oming ont fait appel et le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a ¨¦t¨¦ interrompu.
Legal Principle(s)
Les prestations de d¨¦c¨¨s en vertu des r¨¨gles du personnel ne sont pas payables aux b¨¦n¨¦ficiaires nomm¨¦s par un membre du personnel, mais aux b¨¦n¨¦ficiaires d¨¦sign¨¦s tels que d¨¦finis par les r¨¨gles du personnel, c'est-¨¤-dire le conjoint survivant et les enfants ¨¤ charge.
Outcome
Outcome Extra Text