UNAT Held or UNDT Pronouncements
M. Hassan a fait appel du jugement du Tribunal.
L'UNAT a estim¨¦ que l'appelant n'avait pas d¨¦montr¨¦ que le Tribunal avait commis une erreur en concluant que sa requ¨ºte n'¨¦tait pas recevable ratione personae. L'UNAT a conclu qu'au moment de la d¨¦cision de non-s¨¦lection contest¨¦e, le requ¨¦rant avait cess¨¦ ses fonctions depuis plus d'un an et n'¨¦tait plus membre du personnel. Il s'agissait d'un candidat externe qui n'avait pas qualit¨¦ pour contester la d¨¦cision de ne pas le s¨¦lectionner pour le nouveau poste d'associ¨¦ ¨¤ la r¨¦installation, dans la mesure o¨´ la d¨¦cision n'affectait pas ses anciens termes d'engagement. Par ailleurs, il n¡¯y avait aucune offre d¡¯engagement susceptible de donner lieu ¨¤ une argumentation de ? quasi-contrat ? de mani¨¨re ¨¤ conf¨¦rer comp¨¦tence sur les pr¨¦tentions du recourant. Enfin, l'UNAT a estim¨¦ que le Tribunal n'avait commis aucune erreur en d¨¦cidant de proc¨¦der par voie de jugement sommaire.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
M. Hassan, ancien membre du personnel du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les r¨¦fugi¨¦s (HCR), a contest¨¦ sa non-s¨¦lection pour un nouveau poste d'associ¨¦ ¨¤ la r¨¦installation au HCR auquel il a postul¨¦ apr¨¨s sa cessation de service. Dans une d¨¦cision de jugement sommaire n¡ã UNDT/2021/114, l'UNDT a rejet¨¦ sa requ¨ºte comme irrecevable ratione personae.
Legal Principle(s)
L'article 3(1) du Statut du Tribunal du Tribunal limite la comp¨¦tence ratione personae du Tribunal du Tribunal. Le Tribunal est comp¨¦tent pour entendre et juger les requ¨ºtes des membres du personnel, des anciens membres du personnel ou des repr¨¦sentants des membres du personnel de l'Organisation frapp¨¦s d'incapacit¨¦ ou d¨¦c¨¦d¨¦s. Cependant, selon la jurisprudence ¨¦tablie, avant qu'une personne puisse ¨ºtre consid¨¦r¨¦e comme un ancien membre du personnel au sens de l'article 3 du Statut du Tribunal du Tribunal, il doit exister un lien suffisant entre l'ancien emploi et la d¨¦cision contest¨¦e. Le lien suffisant existe lorsque la d¨¦cision contest¨¦e a une incidence sur l¡¯ancien statut d¡¯un requ¨¦rant en tant que membre du personnel, en particulier lorsqu¡¯elle affecte ses conditions d¡¯engagement ant¨¦rieures.
Les limites ¨¤ la comp¨¦tence personnelle signifient que g¨¦n¨¦ralement le UNDT n'aura pas le autorit¨¦ pour recevoir des candidats ¨¤ un emploi all¨¦guant l'ill¨¦galit¨¦, l'injustice ou la discrimination dans le processus de recrutement.
Un jugement sommaire peut ¨ºtre rendu par le Tribunal du contentieux du Tribunal lorsqu'il n'y a pas de contestation concernant les faits et que la partie qui pr¨¦sente la demande a droit ¨¤ un jugement en tant que question de droit. Il peut ¨ºtre d¨¦livr¨¦ soit en r¨¦ponse ¨¤ la demande d'une partie ou ¨¤ l'initiative du Tribunal du contentieux.