51ÁÔÆæ

2020-UNAT-1034

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a jug¨¦ que le rapport int¨¦rimaire de l'AJAB ne constituait pas un processus de premi¨¨re instance neutre qui comprenait un dossier ¨¦crit et une d¨¦cision ¨¦crite fournissant des raisons, des faits et de la loi et, en tant que tels, ne se sont pas conformes aux exigences de l'article 2 (10) du statut de l'UNAT ou L'accord entre l'ONU et l'OACI. Unat a jug¨¦ qu'¨¤ l'OACI, il n'y avait pas de processus de premi¨¨re instance neutre, y compris une d¨¦cision. Unat a jug¨¦ que le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OACI, qui a rendu la d¨¦cision contest¨¦e, n'¨¦tait pas neutre, mais partie ¨¤ la proc¨¦dure. Unat a jug¨¦ que dans de telles circonstances, il n'¨¦tait pas convaincu que les ¨¦l¨¦ments essentiels d'un processus neutre de premi¨¨re instance ¨¦taient pr¨¦sents pour avoir constitu¨¦ une d¨¦cision qui pourrait ¨ºtre invoqu¨¦e ¨¤ Unat. UNAT a renvoy¨¦ l'affaire ¨¤ AJAB pour un processus neutre de premi¨¨re instance produisant une d¨¦cision contraignante avec des raisons, une d¨¦claration des faits pertinents et la loi pertinente.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

M. El Sehemawi a contest¨¦ la d¨¦cision du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OACI ¨¤ convenir des conclusions de la Commission des appels conjoints (AJAB) que M. El Sehemawi n'avait pas identifi¨¦ de d¨¦cision administrative capable d'¨ºtre r¨¦vis¨¦e.

Legal Principle(s)

Un processus neutre de premi¨¨re instance qui comprend une d¨¦cision ¨¦crite doit exister afin de constituer une d¨¦cision qui est appel¨¦e ¨¤ Unat.

Outcome

Dossier renvoy¨¦e

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
El Sehemawi
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ