UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ qu'il n'¨¦tait pas convaincu que les ¨¦l¨¦ments essentiels ¨¦taient pr¨¦sents pour permettre ¨¤ l'UNAT d'exercer sa juridiction au sens de l'article 2, paragraphe 10, de la loi Unat en ce qui concerne la d¨¦cision de l'OMI SAB. Unat a jug¨¦ que dans ce cas, m¨ºme si la d¨¦cision SAB a rendu la d¨¦cision, ce n'¨¦tait n¨¦anmoins que consultatif ou recommandatoire. Unat a not¨¦ que le SAB a donn¨¦ des conseils au secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OMI, qui ne pouvait pas ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme une partie neutre du processus car il est ¨¤ la fois le repr¨¦sentant de l'employeur et le d¨¦cideur initial. Unat a soutenu que c'¨¦tait le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OMI, qui n'¨¦tait pas une premi¨¨re instance neutre, qui a pris la d¨¦cision finale. UNAT a renvoy¨¦ la question de l'appel ¨¤ l'OMI SAB en vertu de l'article 2 (10) de la loi Unat pour le r¨¦examen et la d¨¦cision, notant que l'intim¨¦ doit se conformer ¨¤ ses obligations de proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le membre du personnel a contest¨¦ la d¨¦cision du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OMI de ne pas reclassifier son poste, une d¨¦cision prise sur la recommandation du comit¨¦ de classification et la recommandation ult¨¦rieure de la Commission d'appel du personnel (SAB).
Legal Principle(s)
L'UNAT est comp¨¦tent pour entendre les appels d'une organisation internationale ou d'autres entit¨¦s participant au syst¨¨me commun des conditions de service lorsqu'un accord sp¨¦cial a ¨¦t¨¦ conclu qui accepte la comp¨¦tence de l'UNAT; Cependant, un tel accord sp¨¦cial ne peut ¨ºtre conclu que lorsque l'organisation ou l'entit¨¦ utilise un processus de premi¨¨re instance neutre qui comprend un dossier ¨¦crit et une d¨¦cision ¨¦crite fournissant des raisons, des faits et de la loi.