UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT exer?ait son pouvoir discr¨¦tionnaire pour consolider les affaires l¨¦galement et de mani¨¨re appropri¨¦e. Unat a soutenu qu'il y avait une raison de bonne foi de se restructurer et qu'il ¨¦tait op¨¦rationnellement rationnel pour abolir les postes et les reclasser des postes ¨¤ temps plein aux postes ¨¤ temps partiel ¨¤ ce moment-l¨¤. Unat a jug¨¦ que l'affirmation des appelants selon laquelle leurs droits acquis avaient ¨¦t¨¦ viol¨¦s n'avaient aucun fondement. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
UNRWA DT a consolid¨¦ un certain nombre de cas dans lesquels les membres du personnel ont contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas renouveler leurs nominations temporaires ind¨¦finies ¨¤ temps plein en raison du manque de financement et de leur offrir de nouvelles nominations ¨¤ temps partiel ¨¤ temps. Unrwa dt a jug¨¦ que la d¨¦cision contest¨¦e ¨¦tait l¨¦gale, raisonnable et n'a pas viol¨¦ les droits acquis des membres du personnel. Unrwa a rejet¨¦ toutes les demandes.
Legal Principle(s)
La consid¨¦ration primordiale sur la consolidation des cas est la commodit¨¦, l'opportunit¨¦ et l'¨¦conomie judiciaire. Les nominations ne portent aucune attente de renouvellement ou de conversion ¨¤ un autre type de nomination. Si un exercice de pouvoir discr¨¦tionnaire de l'UNRWA est l¨¦gal, rationnel, proc¨¦dural correct et proportionnel, il n'y aura aucune base pour l'ing¨¦rence par Unat.
Outcome
Outcome Extra Text
Aucun soulagement ordonn¨¦