UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a convenu avec UNDT que la demande ¨¦tait th¨¦orique, car l'appelant avait d¨¦j¨¤ re?u le soulagement qu'elle avait demand¨¦, ¨¤ savoir la r¨¦p¨¦tition de l'exercice de s¨¦lection et sa participation. Unat n'a trouv¨¦ aucune raison de diff¨¦rer de l'approche de UNT. UNAT a soutenu la recommandation de UNDT selon laquelle les tests soient prot¨¦g¨¦s contre la possibilit¨¦ d'¨¦dition ou de modification et recommandaient en outre que l'organisation se conforme strictement ¨¤ son cadre juridique, en particulier en ce qui concerne ne pas confier les fonctions du personnel aux consultants et / ou aux entrepreneurs individuels. Unat a sugg¨¦r¨¦ que l'UNDT et les registres accordent des parties ¨¤ un acc¨¨s automatique ¨¤ l'enregistrement complet, y compris les enregistrements des audiences, ¨¤ l'exception de ceux d¨¦pos¨¦s et gard¨¦s ex parte conform¨¦ment ¨¤ la n¨¦cessit¨¦ de transparence et conform¨¦ment au principe contradictoire. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas la s¨¦lectionner pour un poste. Undt a rejet¨¦ l'application. Undt a constat¨¦ que: (i) le dossier n'a pas soutenu la conclusion que le test du demandeur, qui faisait partie du processus de s¨¦lection, avait ¨¦t¨¦ modifi¨¦; (ii) toute irr¨¦gularit¨¦ (comme configurer les fonctions du personnel ¨¤ un consultant) n'a pas eu d'impact sur son droit ¨¤ une consid¨¦ration compl¨¨te et ¨¦quitable; (iii) elle n'a pas fourni de preuves ¨¤ l'appui de biais ou de tout autre motif inappropri¨¦; et (iv) il n'¨¦tait pas obligatoire pour l'administration de la consid¨¦rer pour une r¨¦affectation lat¨¦rale. UNDT a constat¨¦ que, m¨ºme si la d¨¦cision avait ¨¦t¨¦ ill¨¦gale, la demande ¨¦tait d¨¦sormais th¨¦orique, car la requ¨¦rante avait re?u le r¨¦paration qu'elle avait demand¨¦.
Legal Principle(s)
Une demande peut ¨ºtre d¨¦clar¨¦e sans objet lorsqu'un individu a d¨¦j¨¤ re?u le redressement qu'il a demand¨¦.