51ÁÔÆæ

Unat a jug¨¦ que la requ¨¦rante n'avait pas droit ¨¤ la prestation d'une veuve en vertu de l'article 34 du r¨¨glement de l'UNJPSF alors qu'elle ¨¦pousa M. Williams, son mari d¨¦c¨¦d¨¦, apr¨¨s sa s¨¦paration du service. UNAT a not¨¦ que, en vertu de l'article 35ter du r¨¨glement UNJSPF, la prestation du survivant a d? ¨ºtre achet¨¦e par un retrait¨¦ qui se marie apr¨¨s la s¨¦paration du service comme une rente dans un d¨¦lai prescrit d'un an apr¨¨s la date du mariage. Unat a not¨¦ que M. Williams avait choisi de ne pas le faire. Unat a soutenu qu'il n'y avait aucune obligation pour l'UNJSPF d'informer M. Williams de l'option. Unat a soutenu que, alors que M. Williams avait soumis un formulaire (stylos. A / 2) d¨¦signant sa femme (et ses fils) comme r¨¦cipiendaires potentiels aux fins d'une colonie r¨¦siduelle sur laquelle il avait not¨¦ que l'appelant ¨¦tait sa femme, cela ne faisait pas Transmettez un choix clair et sans ambigu?t¨¦ de la part de M. Williams pour acheter une rente en vertu de l'article 35ter. Sur les affirmations de l'appelant selon lesquelles l'UNJSPF a la responsabilit¨¦ d'assurer l'exactitude et l'exhaustivit¨¦ des dossiers de tous les participants et a ¨¦t¨¦ n¨¦glig¨¦ dans son devoir en ne demandant pas de preuve du mariage afin de v¨¦rifier si la femme indiqu¨¦e sur le formulaire ¨¦tait en effet un survivant potentiel Sous r¨¦serve de l'article 35ter, Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune disposition sp¨¦cifique ¨¦tablissant une telle obligation. Unat a not¨¦ qu'en raison de la nature contributive des avantages, les ajouts ad hoc et post-facttum des b¨¦n¨¦ficiaires semblent pr¨¦judiciable aux int¨¦r¨ºts d'autres participants, UnJSPF n'a pas cr¨¦¨¦ une attente raisonnable de la part de M. Williams que sa femme serait recevoir le b¨¦n¨¦fice d'une veuve apr¨¨s sa mort. Sur la soumission de l'appelant selon laquelle ses droits ¨¤ une proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re n'¨¦taient pas respect¨¦s par le comit¨¦ permanent lorsqu'il a examin¨¦ son cas environ 266 jours apr¨¨s la r¨¦ception de sa demande, Unat a jug¨¦ qu'il ne consid¨¦rait pas que l'appelant avait subi un retard d¨¦mesur¨¦ dans l'audience de son appel . UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ la d¨¦cision du Comit¨¦ permanent de l'UNJSPF.