UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a consid¨¦r¨¦ les appels des deux jugement nos. UNRWA / DT / 2014/026 (jugement sur les m¨¦rites) et Unrwa / DT / 2014/051 (jugement sur la r¨¦vision). Unat a jug¨¦ que l'appel contre le jugement sur le fond avait ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦ hors du temps et n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir. Unat a jug¨¦ que le jugement sur la r¨¦vision n'avait pas identifi¨¦ de motif d'appel, exprim¨¦ son d¨¦saccord et les arguments r¨¦p¨¦t¨¦s d¨¦j¨¤ consid¨¦r¨¦s et rejet¨¦s par Unrwa dt. Unat a jug¨¦ que l'appel constituait une tentative inadmissible de r¨¦arranger les avantages de l'affaire. Unat a soutenu que le fait sur lequel l'appelant avait bas¨¦ sa demande de r¨¦vision ne r¨¦pondait pas au test strict ¨¦nonc¨¦ dans la loi de l'UNRWA DT et que Unrwa DT avait raison de le rejeter. Unat a jug¨¦ que l'appelant ne l'avait pas convaincu que l'UNRWA DT ait commis une erreur en faisant rejeter sa demande de r¨¦vision. Unat a jug¨¦ que l'appel contre le jugement n ¡ã UNRWA / DT / 2014/026 n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir Ratione tempis, a rejet¨¦ l'appel contre le jugement n ¡ã UNRWA / DT / 2014/051 et affirm¨¦ le jugement n ¡ã UNRWA / DT / 2014/051.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement de l'UNRWA DT: Le demandeur a contest¨¦ les d¨¦cisions de reclassifier son poste ¨¤ la 16e ann¨¦e, plut?t que la 17e ann¨¦e. Dans le jugement n ¡ã UNRWA / DT / 2014/026, l'UNRWA DT a jug¨¦ que la d¨¦cision de reclassifier ¨¤ la 16e ann¨¦e ¨¦tait une d¨¦cision positive et une d¨¦cision positive et Par cons¨¦quent, ne pourrait pas faire l'objet d'un d¨¦fi. L'UNRWA DT a jug¨¦ qu'il n'y avait eu aucune d¨¦cision de refus de contester car le demandeur n'avait jamais officiellement demand¨¦ ¨¤ l'UNRWA de mettre ¨¤ niveau son poste ¨¤ la 17e ann¨¦e. L'UNRWA DT a constat¨¦ que la demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir et a rejet¨¦ l'affaire. Par la suite, le demandeur a soumis une requ¨ºte en r¨¦vision du jugement, affirmant qu'une annexe ¨¤ sa demande de DT DT a montr¨¦ qu'il avait fait une demande officielle pour que son poste soit class¨¦ ¨¤ la 17e ann¨¦e, mais que le texte ¨¦tait illisible. UNRWA DT a rendu le jugement n ¡ã UNRWA / DT / 2014/051 rejetant la demande de r¨¦vision.
Legal Principle(s)
Il est de la responsabilit¨¦ du membre du personnel de s¡¯assurer qu¡¯il est au courant de la proc¨¦dure applicable dans le contexte de l¡¯administration de la justice ¨¤ l¡¯ONU; L'ignorance ne peut pas ¨ºtre invoqu¨¦e comme une excuse.