51ÁÔÆæ

2013-UNAT-379

UNAT Held or UNDT Pronouncements

UNAT a consid¨¦r¨¦ l¡¯appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. UNAT rejected the Secretary-General's submission that UNDT erred in ¡°double-counting¡± by using the same element of Mr Andersson's high chance of promotion to justify both its award of CHF 10,000 in lieu of rescission, as well as its award of CHF 4,000 for dommages moraux. La demande de dommages-int¨¦r¨ºts moraux ¨¦tait li¨¦e ¨¤ la r¨¦paration d'une blessure, qui ne pouvait pas ¨ºtre consid¨¦r¨¦e comme couverte par le paiement de 10 000 CHF attribu¨¦ comme une alternative ¨¤ l'annulation. UNAT a ¨¦galement rejet¨¦ la soumission du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral selon lequel M. Andersson ne faisait que parcourir les dommages moraux et n'en a pas fourni d'autres preuves. L'enregistrement des preuves t¨¦l¨¦phoniques fournies par M. Andersson (qui n'¨¦tait pas claire dans certaines parties), a confirm¨¦ qu'il avait discut¨¦ des dommages-int¨¦r¨ºts moraux, et le jugement de l'UND lui a fait allusion lorsqu'il faisait r¨¦f¨¦rence aux circonstances de cette affaire. L'UNAT a en outre jug¨¦ que M. Andersson a ¨¦t¨¦ victime d'une violation de proc¨¦dure fondamentale qui, en soi, pourrait donner naissance ¨¤ une indemnit¨¦ de dommages-int¨¦r¨ºts moraux, ¨¤ la suite d'Asariotis, jugement n ¡ã 2013-UNAT-309. Unat n'a trouv¨¦ aucune raison de diff¨¦rer de la d¨¦termination de l'UNT concernant le niveau de r¨¦mun¨¦ration accord¨¦. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNT.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

M. Andersson a contest¨¦ la d¨¦cision du haut-commissaire de ne pas le promouvoir au niveau du P-3 lors de la session de promotion annuelle de 2009. UNDT a ordonn¨¦ la r¨¦siliation de la d¨¦cision de ne pas promouvoir M. Andersson au motif que le HCR n'avait pas adh¨¦r¨¦ aux crit¨¨res pr¨¦cis sp¨¦cifi¨¦s et, dans l'alternative, a ordonn¨¦ le paiement de CHF 10 000 ¨¤ M. Andresson ?pour la r¨¦mun¨¦ration perdue ¨¤ la suite du non -Promotion en 2009 ?. De plus, UND a d¨¦cern¨¦ ¨¤ M. Andersson CHF 4 000 pour des dommages-int¨¦r¨ºts moraux. Le HCR a par la suite annul¨¦ la d¨¦cision contest¨¦e, a promu M. Andersson avec un effet r¨¦troactif, avec un salaire et des ¨¦moluments arri¨¨re s'¨¦levant ¨¤ 11 585 USD. 67.

Legal Principle(s)

L'UNDT est mieux plac¨¦ pour conclure des preuves, des dossiers ou autrement, si une r¨¦clamation de dommages moraux a ¨¦t¨¦ ¨¦tablie ou non

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Andersson
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ