UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ une demande d'ex¨¦cution du jugement n ¡ã 2011-UNAT-132 d¨¦pos¨¦e par Mme Frechon. Mme Frechon a demand¨¦ l'ex¨¦cution de ce qu'elle a maintenue ¨¦tait l'ordre d'UNAT, ¨¤ savoir que le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral devrait payer son salaire de deux ans au lieu d'une r¨¦int¨¦gration efficace. Unat a jug¨¦ que l'ordonnance ¨¤ l'¨¦gard de laquelle Mme Frechon a demand¨¦ l'ex¨¦cution n'¨¦tait pas une ordonnance qui a ¨¦t¨¦ confirm¨¦e par Unat. Unat a jug¨¦ que Mme Frechon pourrait demander l'ex¨¦cution de l'ordre d'UNAT dans la mesure o¨´ le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral n'a pas r¨¦ussi ¨¤ la r¨¦int¨¦grer aux fins de la bonne proc¨¦dure, lui donnant ainsi le recours fourni dans l'alternative, ¨¤ savoir la r¨¦mun¨¦ration nette de base nette; Cependant, Unat a not¨¦ qu'elle avait ¨¦t¨¦ r¨¦int¨¦gr¨¦. UNAT a rejet¨¦ l'application d'ex¨¦cution.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Dans le jugement n ¡ã 2011-UNAT-132, non soutenu la r¨¦siliation de la d¨¦cision contest¨¦e mais variait les ordonnances qui ont ¨¦t¨¦ prises. UNAT a ordonn¨¦ la r¨¦int¨¦gration de Mme Frechon ¨¤ la seule fin de l'administration qui a lanc¨¦ les proc¨¦dures correctes de r¨¦siliation de la nomination pour des raisons de sant¨¦.
Legal Principle(s)
Gauche d¨¦lib¨¦r¨¦ment vide