51ÁÔÆæ

UNAT a consid¨¦r¨¦ l'appel de M. Kamynyi et le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a rejet¨¦ l'appel de M. Kamunyi dans son int¨¦gralit¨¦ et a jug¨¦ qu'il ¨¦tait ¨¤ la discr¨¦tion de l'administration de r¨¦affecter un membre du personnel ¨¤ un poste diff¨¦rent au m¨ºme niveau et qu'un tel r¨¦affectation est l¨¦gal s'il est raisonnable dans les circonstances particuli¨¨res de chaque cas et si Cela ne provoque aucun pr¨¦judice ¨¦conomique au membre du personnel. Unat a jug¨¦ que UNDT a rejet¨¦ ¨¤ juste titre la demande de frais juridiques de M. Kamunyi, notant qu'aucun frais juridique n'¨¦tait d? ¨¤ une partie lorsque la partie adverse n'avait pas abus¨¦ du processus. En ce qui concerne l'appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral, Unat a jug¨¦ que UNDT avait commis une erreur en concluant que la r¨¦primande impos¨¦e ¨¤ M. Kamunyi pour insubordination en refusant de remettre son arme ¨¤ feu priv¨¦e ¨¦tait d¨¦raisonnable et ill¨¦gale. UNAT r¨¦f¨¦renc¨¦ Section 6. 28 du manuel de s¨¦curit¨¦ du terrain et de la section 2 de ST / AI / 309 / R¨¦v. 2, qui indique qu'il est interdit de porter des armes priv¨¦es dans les bureaux des Nations Unies et que les agents de s¨¦curit¨¦ sont autoris¨¦s ¨¤ saisir des biens s'ils ont une raison de croire qu'une personne porte une arme non autoris¨¦e. UNAT a donc r¨¦duit la r¨¦mun¨¦ration accord¨¦ par UNT au montant du salaire de base net de deux ans. UNAT a rejet¨¦ l'appel de M. Kamunyi dans son int¨¦gralit¨¦ et a autoris¨¦ l'appel de la Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral en partie, affirmant la r¨¦primande de M. Kamunyi tout en r¨¦duisant l'indemnisation qui lui a ¨¦t¨¦ due.