UNAT Held or UNDT Pronouncements
La demande est rejet¨¦e dans sa totalit¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le retard injustifi¨¦ de l'¨¦valuation du syst¨¨me ¨¦lectronique d'¨¦valuation des performances ("e-PAS") du requ¨¦rant pour 2020-2021, et les commentaires n¨¦gatifs qui y ont ¨¦t¨¦ faits lorsqu'elle a ¨¦t¨¦ finalis¨¦e en mars 2022, car ils contredisaient le taux global de satisfaction.
Legal Principle(s)
En g¨¦n¨¦ral, les demandes contestant des commentaires dans l'¨¦valuation des performances ne sont pas des d¨¦cisions administratives r¨¦visables au sens de l'article 2.1(a) du Statut de l'UNDT. 2.1(a) du Statut de l'UNDT. Conform¨¦ment ¨¤ la section 15.7 de l'instruction administrative ST/AI/2010/5, un requ¨¦rant ne peut contester qu'une d¨¦cision administrative qui d¨¦coule d'une ¨¦valuation finale des performances et qui affecte ses conditions de service. En revanche, un fonctionnaire ne peut pas contester les ¨¦tapes interm¨¦diaires ou pr¨¦paratoires d'une d¨¦cision administrative, car seule la "d¨¦cision finale", qui a des cons¨¦quences juridiques directes sur les droits et obligations juridiques du fonctionnaire, est recevable devant le Tribunal du contentieux administratif. La r¨¦futation d'une ¨¦valuation de performance demand¨¦e par le membre du personnel n'est pas autoris¨¦e par l'instruction administrative applicable si elle ne vise pas ¨¤ contester la note globale de performance. Dans certains cas, les commentaires figurant dans l'e-PAS peuvent ¨ºtre pertinents de mani¨¨re autonome en raison de leur contenu sp¨¦cifique, qui contraste avec le taux d'¨¦valuation des performances et sape ce dernier, ce qui a un impact sur les conditions de service de l'agent en question. Dans de tels cas, lorsque les commentaires pr¨¦valent essentiellement sur l'¨¦valuation des performances, ils pourraient ¨ºtre contest¨¦s en tant que tels par l'agent, qui a int¨¦r¨ºt ¨¤ ce que ces commentaires soient supprim¨¦s. Les commentaires doivent ¨ºtre coh¨¦rents avec les conclusions de l'¨¦valuation des performances ; par cons¨¦quent, si les commentaires sur les lacunes sont g¨¦n¨¦ralement autoris¨¦s, ils ne peuvent pas avoir un contenu n¨¦gatif au point d'absorber (et d'annuler substantiellement) la note positive, ce qui pourrait avoir des cons¨¦quences n¨¦gatives pour l'¨¦valuation des performances de l'agent et annulent substantiellement la note positive, ce qui a un impact sur les conditions de service de l'agent. |