UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a rejet¨¦ la demande dans son int¨¦gralit¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, un ancien responsable de la s¨¦curit¨¦ des services de s¨¦curit¨¦ et de s¨¦curit¨¦ au minist¨¨re de la Stravail et de la S¨¦curit¨¦, a d¨¦pos¨¦ une demande demandant au Tribunal de (a) de fournir une interpr¨¦tation du par. 51, 53 et 55 (a) et (b) du jugement Kisia n ¡ã UNDT / 2016/040 dans le cas n ¡ã UNT / NY / 2014/061 (Kisia), (b) une ordonnance pour l'ex¨¦cution de Kisia undt / 2016/040, et (c) accorder au demandeur des dommages-int¨¦r¨ºts non p¨¦cuniaires pour le retard pr¨¦sum¨¦ dans l'ex¨¦cution de Kisia UNT / 2016/040.
Legal Principle(s)
L'admissibilit¨¦ d'une demande d'interpr¨¦tation: le Tribunal d'appel a ¨¦tabli le test pour une demande d'interpr¨¦tation est admissible dans Abbasi 2013-UNAT-315.Timing de l'ex¨¦cution d'un jugement: Dans la plupart des cas, l'ex¨¦cution d'un jugement ne n¨¦cessite qu'une seule ex¨¦cution ACT (uno ictu). Cependant, l'ex¨¦cution de Kisia UNDT / 2016/040 consiste en plusieurs ¨¦tapes ¨¤ suivre en raison de la sp¨¦cificit¨¦ de la proc¨¦dure qui implique diff¨¦rents niveaux de d¨¦cision. D¨¦cidence des dommages moraux: dans Dahan UNT / 2015/053 et Mutiso undt / 2015/059 (Aucun des deux jugement n'a ¨¦t¨¦ invoqu¨¦), le tribunal des diff¨¦rends a conclu que les preuves sur les dommages moraux peuvent, par exemple, ¨ºtre produites dans des actes de proc¨¦dure et des documents enregistr¨¦s qui d¨¦montrent une manifestation claire de pr¨¦judice.