UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a conclu qu¡¯il y avait des preuves convaincantes que des facteurs ¨¦trangers avaient ¨¦t¨¦ pris en compte dans la d¨¦cision de ne pas prolonger le contrat du demandeur. Le Tribunal a donc jug¨¦ que le demandeur avait suffisamment rejet¨¦ son fardeau de preuve. Il a montr¨¦ que les actions des agents de l'intim¨¦ ¨¦taient injustes, mal motiv¨¦es et totalement arbitraires.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de Unon de ne pas renouveler sa nomination temporaire ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e. Le demandeur a soutenu que la d¨¦cision ¨¦tait bas¨¦e sur des facteurs ¨¦trangers.
Legal Principle(s)
Conform¨¦ment au r¨¨glement 4.5 du personnel, une nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e ne porte pas d'esp¨¦rance de renouvellement. Cependant, selon la jurisprudence du Tribunal, les d¨¦cisions discr¨¦tionnaires concernant le renouvellement des appoits sont soumises ¨¤ une ¨¦valuation du caract¨¨re raisonnable, au manque d'arbitraire ou ¨¤ un objectif inappropri¨¦. La section 2.2 du ST / SGB / 2008/5 enjoint ¨¤ l'organisation de prendre toutes les mesures appropri¨¦es pour assurer un environnement de travail harmonieux et de prot¨¦ger son personnel contre l'exposition ¨¤ toute forme de conduite interdite, par le biais de mesures pr¨¦ventives et la fourniture de rem¨¨des efficaces lorsque La pr¨¦vention a ¨¦chou¨¦.
Outcome
Outcome Extra Text
Le Tribunal a ordonn¨¦ le paiement au demandeur de neuf (9) mois de salaire net et de 20 000 USD.