UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le demandeur a d¨¦pos¨¦ une demande, ostensiblement en vertu de l'art. 12.2 de son statut (concernant les corrections), en relation avec Di Giacomo UNDT / 2011/168, par lequel le UND a rejet¨¦ son cas comme ¨¦tant de sa juridiction. En ce qui concerne la pr¨¦sente demande, l'ANDT a constat¨¦ que le demandeur a en fait demand¨¦ la r¨¦vision de Di Giacomo sous l'art. 12.1 du statut, ainsi que la correction en vertu de l'art. 12.2 du statut. L'UNDT a constat¨¦ qu'il n'avait aucune comp¨¦tence pour consid¨¦rer la demande actuelle comme Di Giacomo ¨¦tait en appel devant l'UNAT, qui a donc ¨¦t¨¦ saisi de la question.
Legal Principle(s)
Effet d'appel, comp¨¦tence de l'UNDT en ce qui concerne les jugements en appel: G¨¦n¨¦ralement, une fois qu'un appel est d¨¦pos¨¦, l'UNAT doit ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme saisi de l'affaire et que l'UNDT a cess¨¦ d'avoir une comp¨¦tence. Avoir un aspect de la proc¨¦dure qui se poursuit simultan¨¦ment dans l'instance de proc¨¨s serait un abus de processus.