51ÁÔÆæ

Ayant observ¨¦ le comportement des t¨¦moins, examin¨¦ et analys¨¦ les preuves fournies par les t¨¦moins ¨¤ l'appui de l'accusation contre le demandeur, le tribunal trouve les preuves cr¨¦dibles, v¨¦ridiques et correctement agies. Les t¨¦moignages invoqu¨¦s par l'intim¨¦ lors de l'imposition de la sanction disciplinaire contre le demandeur sont ¨¦tay¨¦s, corrobor¨¦s et v¨¦ridiques. Les ¨¦l¨¦ments de preuve invoqu¨¦s par l'intim¨¦ dans cette affaire ¨¦tayent suffisamment l'accusation contre le demandeur de sollicitation et de r¨¦ception ind?ment de citoyens locaux en ¨¦change de son recrutement initial et du service en tant que personnel des Nations Unies et n'ont pas ¨¦t¨¦ remis comme le pr¨¦tendent le demandeur. Le demandeur avait tent¨¦ d'amener les imposteurs ¨¤ compara?tre devant le tribunal de Kinshasa. Le tribunal constate que les actions du demandeur sont criminelles ¨¤ l¡¯extr¨ºme et constituent un abus flagrant du processus du tribunal et un outrage aggrav¨¦ au tribunal de Facie Curiae. Cette affaire illustre amplement certains des dangers inh¨¦rents ¨¤ la conduite des proc¨¦dures judiciaires via la t¨¦l¨¦conf¨¦rence. Ces proc¨¦dures sont entrav¨¦es par, entre autres, la difficult¨¦ de v¨¦rifier l'identit¨¦ et le comportement des t¨¦moins t¨¦moignant ¨¤ l'autre bout de la ligne t¨¦l¨¦phonique et compromettent l'int¨¦grit¨¦ du processus judiciaire. 10 (6) De son statut, le tribunal constate que le demandeur a manifestement abus¨¦ de la proc¨¦dure qui l'a saisie. Le tribunal recommande que dans le cas pr¨¦sent, l'administration doit retenir tous les droits finaux, le cas ¨¦ch¨¦ant, encore dus au demandeur en attendant sa d¨¦termination de tous les montants dus aux t¨¦moins et au r¨¨glement de ces r¨¦clamations. Alternativement, le Tribunal encourage l'administration Monusco ¨¤ exercer sa discr¨¦tion pour d¨¦terminer la meilleure fa?on de cl?turer les souffrances des t¨¦moins conform¨¦ment aux r¨¨glements et r¨¨gles du personnel applicables.