UNAT Held or UNDT Pronouncements
L¡¯intim¨¦ soutient que la d¨¦cision contest¨¦e a ¨¦t¨¦ exprim¨¦e dans une lettre dat¨¦e du 3 ao?t 2001 et que la r¨¦clamation est donc d¨¦rang¨¦e comme la demande du demandeur de r¨¦vision administrative, dat¨¦e du 2 mai 2005, a ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e hors du temps. La requ¨¦rante affirme que sa demande est ¨¤ recevoir, car la d¨¦cision finale soumise ¨¤ l'appel a ¨¦t¨¦ exprim¨¦e dans la lettre du haut-commissaire aux droits de l'homme dat¨¦e du 30 mars 2005. UNT a conclu que la d¨¦cision contest¨¦e avait ¨¦t¨¦ prise le 3 ao?t 2001 et que le demandeur avait ¨¦t¨¦ inform¨¦ De celui-ci, au plus tard, au plus tard le 15 avril 2002. UNDT a constat¨¦ que le demandeur n'avait pas d¨¦pos¨¦ une demande de r¨¦vision administrative et, en vertu de la Costa 2010-UNAT-036, sa demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante, ancien membre du personnel g¨¦n¨¦ral du niveau de service au Bureau du Haut Commissaire aux droits de l'homme (?OHCHR?), conteste la d¨¦cision de ne pas accorder son allocation de poste sp¨¦ciale r¨¦troactive (?SPA?) au niveau P-2 pour le P¨¦riode de 1997 ¨¤ 1998.
Legal Principle(s)
R¨¦it¨¦ration de la d¨¦cision administrative: les r¨¦it¨¦rations de la m¨ºme d¨¦cision en r¨¦ponse aux demandes r¨¦p¨¦t¨¦es d'un membre du personnel pour reconsid¨¦rer la question ne r¨¦initialisent pas les d¨¦lais pour attirer la d¨¦cision. La r¨¦it¨¦ration ou l'explication d'une d¨¦cision ant¨¦rieure est distincte de la prise d'une d¨¦cision administrative enti¨¨rement nouvelle. Examen administratif, d¨¦lais: dans le cadre de Costa 2010-UNAT-036, UNDT n'a pas le pouvoir de renoncer ou de suspendre les d¨¦lais de demande d'administration ?valuation ou ¨¦valuation de la gestion.