UNAT Held or UNDT Pronouncements
La demande de r¨¦vision du demandeur est inclin¨¦e en ce qui concerne la d¨¦cision de ne pas renouveler sa nomination. En ce qui concerne ¨¤ la fois le non-renouvellement du contrat du demandeur et la mauvaise gestion de sa demande de visa (en supposant m¨ºme qu'une telle mauvaise gestion pourrait ¨ºtre li¨¦e ¨¤ une d¨¦cision administrative sous r¨¦serve d'appel), le demandeur, en l'absence d'une r¨¦ponse du Secr¨¦taire- G¨¦n¨¦ral dans les deux mois suivant sa demande d'examen, a eu un mois pour d¨¦poser un appel aupr¨¨s du JAB. L'appel est ¨¦galement barr¨¦. ?tant donn¨¦ que les d¨¦lais prescrits dans la r¨¨gle 111.2 (a) du personnel n'¨¦taient pas respect¨¦s par le demandeur, le tribunal a examin¨¦ s'il y avait des circonstances exceptionnelles au sens de l'ancienne r¨¨gle du personnel 111.2 (f) qui l'a emp¨ºch¨¦e de soumettre une demande d'examen du personnel et d¨¦poser un appel ¨¤ temps. ? cet ¨¦gard, le Tribunal a appliqu¨¦ la d¨¦finition de circonstances exceptionnelles adopt¨¦es par l'ancienne unat et maintenue par le UNT dans un certain nombre de jugements, c'est-¨¤-dire des circonstances ind¨¦pendantes du contr?le du demandeur. En l'esp¨¨ce, le demandeur n'a pas ¨¦nonc¨¦ et le tribunal n'a pas trouv¨¦ de circonstances exceptionnelles.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le 21 septembre 2004, la requ¨¦rante a demand¨¦ au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral d'examiner la d¨¦cision, qui lui a communiqu¨¦ en mars 2004, de ne pas prolonger sa nomination au-del¨¤ du 31 mars 2004, ainsi que des circonstances entourant l'¨¦mission en juillet 2004 de son G-4 Visa par les autorit¨¦s am¨¦ricaines. Elle a d¨¦pos¨¦ un appel aupr¨¨s du JAB le 14 f¨¦vrier 2005. En mai 2006, le JAB a rejet¨¦ l'appel en tant que d¨¦lai, notant que le requ¨¦rant n'avait pas respect¨¦ les d¨¦lais prescrits dans l'ancienne r¨¨gle du personnel 111.2. En octobre 2007, le demandeur a d¨¦pos¨¦ un appel aupr¨¨s de l¡¯ancien tribunal administratif des Nations Unies contre la d¨¦cision du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral d¡¯accepter les conclusions et les conclusions du JAB.
Legal Principle(s)
N / A