UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNAT a examin¨¦ un appel du participant au Fonds.
L¡¯UNAT a estim¨¦ que les faits sugg¨¨rent que les fonds de r¨¨glement du retrait du participant ont ¨¦t¨¦ vers¨¦s sur un compte bancaire qui n¡¯avait pas ¨¦t¨¦ ouvert par lui. Dans le m¨ºme temps, des questions restaient sans r¨¦ponse quant ¨¤ la fa?on dont M. Ambe-Niba avait des relev¨¦s bancaires et des ch¨¨ques annul¨¦s de ce compte s'il ne l'avait pas ouvert. De plus, ¨¦tant donn¨¦ la diff¨¦rence entre le nom du participant et le nom du titulaire du compte bancaire, il n'y avait aucune explication quant ¨¤ la raison pour laquelle le virement bancaire avait ¨¦t¨¦ autoris¨¦ et n'avait pas ¨¦t¨¦ rejet¨¦.
L'UNAT a not¨¦ que le Comit¨¦ permanent n'avait pas examin¨¦ les questions pertinentes, ¨¤ savoir si le Fonds s'¨¦tait acquitt¨¦ de sa responsabilit¨¦ de payer le r¨¨glement de retrait au participant, si les R¨¨glements du Fonds avaient ¨¦t¨¦ respect¨¦s lors du paiement du r¨¨glement de retrait et si le Fonds avait agi conform¨¦ment au devoir implicite de bonne foi.
L'UNAT a renvoy¨¦ l'affaire au Comit¨¦ permanent pour une enqu¨ºte suppl¨¦mentaire sur huit questions sp¨¦cifiques.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un participant ¨¤ la Caisse commune des pensions du personnel des Nations Unies, un ancien fonctionnaire, a contest¨¦ la d¨¦cision de rejet de sa demande tendant ¨¤ ce que la Caisse ¨¦tablisse un double r¨¨glement de retrait. Sa demande faisait suite ¨¤ son affirmation selon laquelle, en raison d'une fraude, il n'avait pas ¨¦t¨¦ le v¨¦ritable b¨¦n¨¦ficiaire du paiement de retrait vers¨¦ par le Fonds.
Par d¨¦cision du 19 juillet 2022, la Commission permanente du Conseil de pension a confirm¨¦ la d¨¦cision contest¨¦e. Le Comit¨¦ permanent a constat¨¦ que le Fonds avait pleinement respect¨¦ ses proc¨¦dures dans le traitement du r¨¨glement des retraits : il a correspondu avec le participant via son adresse ¨¦lectronique d¨¦sign¨¦e ; a re?u un formulaire d'instructions de paiement ¨¦crit et sign¨¦ ¨¤ son nom, qu'il a recoup¨¦ avec sa signature enregistr¨¦e ; a demand¨¦ la confirmation du formulaire d'instructions de paiement sur papier par e-mail ¨¤ l'adresse e-mail indiqu¨¦e ; et a vers¨¦ son r¨¨glement de retrait sur un compte bancaire d¨¦tenu ¨¤ son nom aupr¨¨s de Bank of America.
Legal Principle(s)
Un appel devant le Tribunal d¡¯appel ne constitue pas une nouvelle audition de l¡¯affaire.
L'admission de preuves documentaires suppl¨¦mentaires par l'UNAT ne sera autoris¨¦e que dans des circonstances exceptionnelles et si cela est dans l'int¨¦r¨ºt de la justice et de la r¨¦solution efficace et rapide de la proc¨¦dure. La preuve ne sera pas recevable si elle ¨¦tait connue ¨¤ ce moment-l¨¤ et aurait d? ¨ºtre pr¨¦sent¨¦e en premi¨¨re instance.
La comp¨¦tence de l¡¯UNAT en mati¨¨re de r¨¦vision d¡¯une d¨¦cision du Comit¨¦ permanent est ¨¦troite et, dans de nombreux cas, se limite ¨¤ ¨¦valuer s¡¯il y a eu non-respect des r¨¨glements.
Les R¨¨glements du Fonds imposent au Fonds le fardeau ou la responsabilit¨¦ de payer le r¨¨glement de retrait au participant et de faire des efforts raisonnables pour garantir que tous les paiements et d¨¦bours sont d?ment payables.
Outcome
Outcome Extra Text
L'affaire est renvoy¨¦e au Comit¨¦ permanent pour une enqu¨ºte de fait compl¨¦mentaire conform¨¦ment au paragraphe 84 du jugement.