UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que la d¨¦cision ISA JAB ¨¦tait correcte dans sa conclusion que l'appel ¨¦tait ¨¤ recevoir et non dans le temps. Cependant, Unat a jug¨¦ que l'accord sp¨¦cial et les r¨¨gles du personnel qui en r¨¦sultent ne se conforment pas de la loi Unat, qui n¨¦cessitait un processus neutre de premi¨¨re instance, et que, en cons¨¦quence, UNAT n'a pas ¨¦t¨¦ en mesure d'exercer sa juridiction en tant que tribunal de deuxi¨¨me niveau. Unat a renvoy¨¦ l'affaire au JAB pour garantir la conformit¨¦ aux exigences juridictionnelles de l'accord sp¨¦cial et de l'article 2 (10) de la loi Unat, sp¨¦cifiant que l'appel de l'appelant devrait ¨ºtre reconsid¨¦r¨¦ et d¨¦cid¨¦ par un processus neutre de premi¨¨re instance qui produit une d¨¦cision ¨¦crite et un enregistrement qui comprend une d¨¦claration des faits et de la loi pertinents, avec des raisons ¨¦crites et des analyses.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
D¨¦cision ISA: M. Webster a contest¨¦ la d¨¦cision de le s¨¦parer du service en raison d'une absence et d'un d¨¦part non autoris¨¦s. Le conseil d'appel conjoint de l'ISA (JAB) a refus¨¦ de recommander que le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'ISA examine sa d¨¦cision de s¨¦parer l'individu du service car il a conclu que M. Webster ne faisait pas rapport pour les droits ou prenait les mesures n¨¦cessaires sur une p¨¦riode prolong¨¦e apr¨¨s l'expiration de ses malades Pars.
Legal Principle(s)
Le statut de l'UNAT exige que les accords sp¨¦ciaux entre l'ONU et d'autres organisations qui acceptent la juridiction de l'UNAT doivent ¨¦tablir un processus et un organisme de premi¨¨re instance neutres pour d¨¦cider des diff¨¦rends et que le chef de l'organisation dont la d¨¦cision est en appel, ne peut pas constituer cet organe neutre. L'UNAT, en tant que tribunal de deuxi¨¨me niveau, ne peut proc¨¦der ¨¤ son examen sans d¨¦cision d'un processus et d'un corps de premi¨¨re instance neutres.