UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ l'appel du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que les paragraphes du jugement de l'UND en question ¨¦taient dans un langage simple et sans ambigu?t¨¦ qui ne laissait aucun doute raisonnable quant ¨¤ leur sens et qu'ils n'avaient besoin d'aucune interpr¨¦tation. Unat a jug¨¦ que UNDT avait commis une erreur en droit en jugeant que la demande d'interpr¨¦tation ¨¦tait ¨¤ recevoir. Unat a jug¨¦ que UNDT aurait d? faire face ¨¤ la demande d'int¨¦r¨ºt pour son jugement, mais il a omis de le faire. Unat a jug¨¦ que l'UNDT avait d¨¦pass¨¦ sa comp¨¦tence en appliquant ¨¤ tort l'article 12, paragraphe 3, de la loi UNDT pour modifier la substance de sa d¨¦cision finale en ajoutant un soulagement suppl¨¦mentaire sous la forme d'une attribution d'int¨¦r¨ºt. Unat a jug¨¦ que la proc¨¦dure appropri¨¦e pour contester le jugement de l'UND, qui n'a clairement pas jug¨¦ sa demande d'int¨¦r¨ºt, ¨¦tait de faire appel devant unat. UNAT a rejet¨¦ la demande de dommages-int¨¦r¨ºts moraux suppl¨¦mentaires du membre du personnel car il n¡¯avait pas d¨¦pos¨¦ d¡¯attribution transversale contre le prix UNDT. UNAT a rejet¨¦ la demande de dommages-int¨¦r¨ºts punitives du membre du personnel car il n¡¯a aucune base l¨¦gale car Unat n'est pas comp¨¦tent pour accorder des dommages-int¨¦r¨ºts punitifs. UNAT a autoris¨¦ l'appel et annul¨¦ le jugement UNDT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a soumis une demande d'interpr¨¦tation du jugement n ¡ã UNT / 2016/096. UNDT a constat¨¦ que la demande ¨¦tait ¨¤ recevoir et que le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral avait correctement calcul¨¦ la compensation ¨¤ partir du moment de la s¨¦paration mais n'a pas ajout¨¦ l'int¨¦r¨ºt accumul¨¦ auquel le demandeur avait droit. UNDT a ordonn¨¦ au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral d'ajouter des int¨¦r¨ºts pr¨¦alables ¨¤ la r¨¦mun¨¦ration d¨¦j¨¤ pay¨¦s ¨¤ partir de la date de s¨¦paration ¨¤ la date de paiement.
Legal Principle(s)
L'interpr¨¦tation n'est n¨¦cessaire que pour clarifier le sens d'un jugement lorsqu'il laisse un doute raisonnable sur la volont¨¦ du tribunal ou les arguments menant ¨¤ une d¨¦cision. Si un jugement est compr¨¦hensible, quelle que soit l'opinion que les parties peuvent avoir ¨¤ ce sujet ou ses raisons, une demande d'interpr¨¦tation n'est pas admissible.