51ÁÔÆæ

Unat a consid¨¦r¨¦ un appel du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que UNDT avait commis une erreur lorsqu'elle a conclu que la d¨¦cision de l'administration ¨¦tait ill¨¦gale et que la sanction impos¨¦e ¨¦tait disproportionn¨¦e par rapport ¨¤ la nature et ¨¤ la gravit¨¦ du comportement le d¨¦clenchant. Unat a jug¨¦ que UNDT avait commis une erreur lorsqu'elle a ordonn¨¦ l'annulation de la sanction et de l'indemnisation au lieu de celle-ci et a substitu¨¦ la sanction impos¨¦e ¨¤ un moins. Unat a jug¨¦ que le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral avait un large pouvoir discr¨¦tionnaire pour d¨¦terminer si l'agression ¨¦quivalait ¨¤ une faute grave et ¨¤ d¨¦terminer la mesure disciplinaire appropri¨¦e. Unat a jug¨¦ que tous les faits pertinents sur lesquels la sanction ¨¦tait fond¨¦e ¨¦tait ¨¦tablie de mani¨¨re satisfaisante de telle sorte que le d¨¦cideur ¨¦tait en mesure de les peser ad¨¦quatement et que l'administration s'est pleinement conform¨¦ ¨¤ son devoir d'enqu¨ºter sur les faits, qui ont ¨¦t¨¦ ¨¦tablis dans le rapport pr¨¦liminaire. Unat a jug¨¦ que l'¨¦tat de sant¨¦ mentale de M. Uriques ¨¦tait examin¨¦ lors de la r¨¦ception des informations fournies et que l'administration n'a pas ¨¦t¨¦ tenue de se renseigner davantage sur son ¨¦tat mental. Unat a jug¨¦ que l'administration exer?ait son pouvoir discr¨¦tionnaire de mani¨¨re raisonnable. UNAT a not¨¦ que la sanction impos¨¦e ¨¤ M. Uriques n'¨¦tait pas la sanction la plus grave et que l'administration ait pris en compte son service long et satisfaisant, entre autres facteurs att¨¦nuants. Unat a jug¨¦ que la d¨¦cision de l'administration ¨¦tait l¨¦gale et que la sanction impos¨¦e ¨¦tait proportionn¨¦e. UNAT a accord¨¦ l'appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et annul¨¦ le jugement de l'UND. Le juge Halfeld s'est dissip¨¦.