UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a rejet¨¦ la requ¨ºte de l'appelant en autorisation de d¨¦poser des plaidoiries suppl¨¦mentaires au motif que l'appelant n'avait d¨¦montr¨¦ aucune situation exceptionnelle. Unat a d¨¦cid¨¦ de retirer la soumission suppl¨¦mentaire de l'appelant et de ne pas le prendre en consid¨¦ration. UNAT n'a trouv¨¦ aucune faute dans la d¨¦cision du Comit¨¦ permanent de l'UNJSPF qui ¨¦tait en pleine conformit¨¦ avec le r¨¨glement UNJSPF. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait pas droit ¨¤ une augmentation de sa prestation de retraite ni ¨¤ un paiement r¨¦troactif pour la p¨¦riode de son r¨¦emploi, car il n'y a pas de base juridique pour le paiement r¨¦troactif de ces prestations et que le Comit¨¦ permanent n'a aucun pouvoir discr¨¦tionnaire d'accorder une telle telle paiement r¨¦troactif. Unat a jug¨¦ qu'en demandant une augmentation de sa prestation de retraite ou un paiement r¨¦troactif des prestations suspendus lors de son r¨¦emploi, l'appelant demandait effectivement un amendement au r¨¨glement de l'UNJSPF, notant que seule l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale peut modifier les r¨¨glements de l'UNJSPF. Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait ni injustice ni discrimination dans l'application combin¨¦e de l'article 29 (b) ou de l'article 40 (a) du r¨¨glement UNJSPF ¨¤ l'appelant. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ la d¨¦cision du Comit¨¦ permanent de l'UNJSPF.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
D¨¦cision pr¨¦c¨¦dente de l'UNJSPF: Le demandeur a contest¨¦ la prestation de retraite qui lui a ¨¦t¨¦ vers¨¦e ¨¤ la retraite anticip¨¦e. Il a examin¨¦ l'effet cumulatif de l'application de l'article 29 (b) et de l'article 40 (a) du r¨¨glement UNJSPF comme discriminatoire. Le Comit¨¦ permanent de l'UNJSPF a confirm¨¦ la d¨¦cision de l'UNJSPF selon laquelle le demandeur n'avait pas ¨¦t¨¦ d¨¦savantag¨¦ par l'application du r¨¨glement UNJSPF.
Legal Principle(s)
Seule l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale peut modifier les r¨¦glementations UNJSPF.