51ÁÔÆæ

2016-UNAT-702

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a rejet¨¦ la demande d'audience orale, constatant que cela ne contribuerait pas ¨¤ l'¨¦limination rapide et ¨¦quitable de l'affaire. UNAT a rejet¨¦ la requ¨ºte demandant l'autorisation de d¨¦poser des plaidoiries / preuves suppl¨¦mentaires, selon laquelle il n'y avait aucune situation exceptionnelle qui justifierait l'octroi de la requ¨ºte. Unat a jug¨¦ que l'appel sur la suspension sans salaire n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir puisque l'appelant n'avait pas observ¨¦ les d¨¦lais. En ce qui concerne la recevabilit¨¦ de la lettre demandant le r¨¦examen du licenciement sommaire, Unat a jug¨¦ qu'il n'admettrait pas la preuve qui ¨¦tait connue de l'appelant au moment du proc¨¨s initial et aurait pu, avec diligence raisonnable, pr¨¦sent¨¦e ¨¤ Ajab et ¨¤ l'OACI. Unat a jug¨¦ que les actes d'inconduite que l'appelant a certes commis, l'acceptation des paiements des repr¨¦sentants d'un consortium commercial ukrainien (EDAP) tout en ¨¦tant au service de l'OACI, ¨¦tait en effet tr¨¨s flagrant et grave. Unat a jug¨¦ que ce type d'inconduite ¨¦quivaut ¨¤ une violation fondamentale de confiance et de confiance qui va ¨¤ la racine m¨ºme du contrat de travail et a donc confirm¨¦ l'exercice du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de son pouvoir discr¨¦tionnaire en imposant la sanction du licenciement sommaire. UNAT a rejet¨¦ l'appel a ¨¦t¨¦ rejet¨¦ et confirm¨¦ la d¨¦cision du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OACI.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

D¨¦cision de l'OACI: Le demandeur a pr¨¦sent¨¦ un appel au conseil d'appel des appels conjoints (AJAB) de l'OACA avan?ant plusieurs r¨¦clamations dans le cadre de, entre autres, la d¨¦cision initiale de le suspendre sans salaire, la d¨¦cision de le rejeter sommairement et le refus d'invoquer son immunit¨¦ . L'AJAB a recommand¨¦ que l'appel soit rejet¨¦ dans son int¨¦gralit¨¦. Le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'OACI a rendu une d¨¦cision acceptant la recommandation de l'Ajab et rejetant l'appel.

Legal Principle(s)

Conform¨¦ment aux proc¨¦dures ¨¦nonc¨¦es dans les r¨¨gles du personnel, le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de l'ORCA peut imposer des mesures disciplinaires ¨¤ tout membre du personnel engag¨¦ dans une faute. Il peut rejeter sommairement un membre du personnel d'une mauvaise conduite.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Siciliano
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision