UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ qu'il y avait du m¨¦rite dans l'argument de l'appelant selon lequel la question ¨¤ d¨¦cider n'¨¦tait pas de savoir s'il avait droit ou non au SOA, mais le refus de son paiement r¨¦troactif au taux correct ¨¤ partir de la date de la signature de sa description de poste. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT avait commis une erreur lorsqu'elle n'a pas consid¨¦r¨¦ que l'appelant contestait une d¨¦cision sp¨¦cifique lui refusant un paiement r¨¦trospectif de la SOA sup¨¦rieure. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT avait commis une erreur en droit pour d¨¦cider que l'appelant n'avait pas identifi¨¦ une d¨¦cision administrative capable d'¨ºtre int¨¦gr¨¦e dans le cadre du contr?le judiciaire. Unat a jug¨¦ que le refus de l'agence d'un paiement r¨¦trospectif de la SOA sup¨¦rieure ¨¦tait une d¨¦cision administrative qui a eu un impact clairement et sans ¨¦quivoque des conditions de nomination de l'appelant. Unis a confirm¨¦ l'appel et le jugement de l'UNRWA a ¨¦t¨¦ annul¨¦, et l'affaire a ¨¦t¨¦ renvoy¨¦e ¨¤ Unrwa dt pour examen des avantages devant un juge diff¨¦rent.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas lui verser une indemnit¨¦ d'occupation sp¨¦ciale (SOA) au taux de classification du taux d'occupation 66 (OCC 66), ¨¤ partir du 1er d¨¦cembre 2011. UNRWA DT a constat¨¦ que le SOA avait ¨¦t¨¦ cr¨¦¨¦ comme strat¨¦gie de gestion pour offrir des salaires plus comp¨¦titifs pour attirer ou retenir les membres du personnel qui pourraient autrement ¨ºtre attir¨¦s par des offres plus lucratives. Unrwa dt a jug¨¦ que le commissaire g¨¦n¨¦ral avait une autorit¨¦ discr¨¦tionnaire pour approuver et supprimer cette allocation en fonction des besoins de l'agence et du march¨¦ actuel. L'UNRWA DT a constat¨¦ que la d¨¦cision d'accorder ou de refuser le paiement d'une SOA n'a pas affect¨¦ les termes de la nomination ou du contrat d'emploi d'un membre du personnel tel que d¨¦fini ¨¤ l'article 2. 1 a) de la loi de l'UNRWA DT et a donc ¨¦t¨¦ non soumis ¨¤ un examen judiciaire. Unrwa DT a rejet¨¦ la demande comme non ¨¤ cr¨¦dibilit¨¦.
Legal Principle(s)
Il n'y a aucun litige quant ¨¤ ce qu'est une ?d¨¦cision administrative?. Il est acceptable par tous les syst¨¨mes de droit administratif, qu'une ?d¨¦cision administrative? est une d¨¦cision unilat¨¦rale prise par l'administration dans une affaire individuelle pr¨¦cise (Loi administrative individuelle), qui produit des cons¨¦quences juridiques directes ¨¤ l'ordonnance juridique. Ainsi, la d¨¦cision administrative se distingue des autres actes administratifs, tels que ceux ayant un pouvoir r¨¦glementaire (qui sont g¨¦n¨¦ralement appel¨¦s r¨¨gles ou r¨¦glementations), ainsi que de ceux qui n'ont pas de cons¨¦quences juridiques directes. Les d¨¦cisions administratives se caract¨¦risent donc par le fait qu'elles sont prises par l'administration, elles sont unilat¨¦rales et par une demande individuelle, et ils ont des cons¨¦quences juridiques directes.