UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a envisag¨¦ deux demandes, une pour la correction et une pour r¨¦vision, concernant le jugement n ¡ã 2013-UNAT-363. Unat a jug¨¦ que M. Chaaban n'avait montr¨¦ aucune erreur de bureau ou arithm¨¦tique pour justifier la correction du jugement. Unat a jug¨¦ que M. Chaaban n'avait identifi¨¦ aucun fait d¨¦cisif inconnu au moment du jugement pour justifier sa r¨¦vision. UNAT a rejet¨¦ les deux demandes.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Dans le jugement n ¡ã 2013-UNAT-363, Unat a affirm¨¦ la conclusion du bar de l¡¯UNRWA DT. Unat a jug¨¦ que M. Chaaban n'a all¨¦gu¨¦ aucune circonstance particuli¨¨re qui l'avait emp¨ºch¨¦ de soumettre une demande en temps opportun, mais a fait valoir que l'UNRWA DT aurait d? renoncer au d¨¦lai de sa demande ¨¦tant donn¨¦ que cela l'avait fait, pendant une p¨¦riode beaucoup plus longue, en ce qui concerne la r¨¦ponse tardive du commissaire g¨¦n¨¦ral.
Legal Principle(s)
Une demande demandant l'examen d'un jugement d¨¦finitif rendu par unat ne peut lui succ¨¦der que si elle remplit les crit¨¨res stricts et exceptionnels ¨¦tablis en vertu de sa loi.