UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que, lorsque l'appelant a contest¨¦ avant UNADT sa s¨¦paration de l'organisation, il aurait ¨¦galement d? soumettre la demande de paiement d'une indemnit¨¦ de r¨¦siliation, pour pouvoir le r¨¦cup¨¦rer s'il n'a pas r¨¦ussi dans la premi¨¨re partie de sa demande. Unat a jug¨¦ que la d¨¦cision de l'unit¨¦ d'¨¦valuation de la gestion de consid¨¦rer la demande de l'appelant non ¨¤ cr¨¦ance car le d¨¦lai ¨¦tait correct. Unat a soutenu que, m¨ºme si l'appelant a revu la question de sa s¨¦paration ¨¤ plusieurs reprises dans le cadre de l'ancien syst¨¨me, il aurait pu ¨ºtre malavis¨¦ pour croire qu'il pouvait amener la question avant UNT. Unis a confirm¨¦ l'appel en partie et annul¨¦ en partie le jugement UNDT quant ¨¤ l'attribution des frais de litige contre l'appelant.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ les d¨¦cisions de ne pas renouveler son contrat et de ne pas lui verser une indemnit¨¦ de r¨¦siliation. Undt a rejet¨¦ la demande. UNT a rappel¨¦ le jugement n ¡ã 1232 (2005) du Tribunal administratif (UNADT) et a d¨¦termin¨¦ que toutes les questions examin¨¦es par l'UNADT ¨¦taient des judicata. UNDT a constat¨¦ que la demande contenait les m¨ºmes faits et soulevait les m¨ºmes probl¨¨mes que les trois applications pr¨¦c¨¦dentes avec UNADT. UNDT a constat¨¦ que le requ¨¦rant avait abus¨¦ de la proc¨¦dure et d¨¦cid¨¦ d'accorder des frais contre lui, en principe, bien qu'il ne soit plus membre du personnel et qu'il pourrait ¨ºtre difficile, voire impossible, de r¨¦cup¨¦rer ces frais de lui.
Legal Principle(s)
Gauche d¨¦lib¨¦r¨¦ment vide