UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a soulign¨¦ l'importance des ¨¦valuations du rendement et a not¨¦ qu'il semblait y avoir un mod¨¨le de retards dans la r¨¦alisation de ceux de l'appelant. Unat a jug¨¦ que, compte tenu des circonstances actuelles de l'affaire, l'attribution de 3 000 USD a ¨¦t¨¦ manifestement insuffisante et a augment¨¦ la r¨¦mun¨¦ration ¨¤ trois mois de r¨¦mun¨¦ration nette de base. UNAT a autoris¨¦ l'appel dans la mesure o¨´ il concernait la compensation.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ sa non-s¨¦lection pour un poste, le retard dans l'ach¨¨vement de son ¨¦valuation du rendement en 2006-2007 et le retard pendant l'appel. UNDT a constat¨¦ que la candidature du demandeur pour le poste ¨¦tait pleinement et assez consid¨¦r¨¦e. Cependant, UNDT a constat¨¦ que l¡¯administration ¨¦tait responsable d¡¯un retard inappropri¨¦ en ce qui concerne l¡¯¨¦valuation du rendement du demandeur pour 2006-2007. UNDT a ¨¦galement constat¨¦ que l'administration ¨¦tait responsable du retard indue dans le JAB constituant un panel pour examiner l'appel. UNDT a attribu¨¦ l'indemnisation des demandeurs pour les violations de la proc¨¦dure au montant de 3 000 USD.
Legal Principle(s)
Gauche d¨¦lib¨¦r¨¦ment vide