UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que l'appel n'avait pas ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦ intempestif et ¨¦tait donc ¨¤ recevoir. Unat a jug¨¦ que, quelle que soit la gravit¨¦ de l'irr¨¦gularit¨¦ commise par l'administration et le nombre de points obtenus par le demandeur lors de la session de promotion de 2007, UNDT n'a pas commis d'erreur en pr¨¦voyant que le haut-commissaire pourrait d¨¦cider de verser une compensation plut?t que d'ex¨¦cuter le ordonnance d'annulation. Unat a soutenu que UNDT, en fixant le montant de l'indemnisation ¨¤ 8 000 francs suisses, n'a pas fait une erreur manifeste. Unat a d¨¦tenu, concernant la conclusion selon laquelle l'indemnisation devrait ¨ºtre vers¨¦e pour les dommages-int¨¦r¨ºts moraux, qu'une telle demande n'a pas pu ¨ºtre faite pour la premi¨¨re fois en appel. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision du Haut Commissaire des Nations Unies aux r¨¦fugi¨¦s de ne pas le promouvoir au niveau du P-5. UNT a annul¨¦ la d¨¦cision de refuser la promotion du demandeur au niveau P-5 et, alternativement, a ordonn¨¦ une compensation au lieu d'ex¨¦cuter l'ordonnance de r¨¦siliation.
Legal Principle(s)
La compensation ne d¨¦passe normalement pas l¡¯¨¦quivalent de deux ans de salaire net de base du demandeur. Pour d¨¦terminer la compensation, UNT devrait garder ¨¤ l'esprit deux consid¨¦rations. La premi¨¨re est la nature de l'irr¨¦gularit¨¦ qui a conduit ¨¤ l'annulation de la d¨¦cision administrative contest¨¦e. La seconde est une ¨¦valuation des v¨¦ritables perspectives de promotion du membre du personnel si la proc¨¦dure ¨¦tait r¨¦guli¨¨re.