愈发高昂的借贷成本正在消耗发展中国家的资源，限制这些国家的医疗和教育等关键发展优先事项支出。
经济发展
将探讨全球对人工智能、清洁能源和关键矿物的投资如何支持包容性发展。
在危机中幸存只是开始。孩童仍需要学校，农民仍需要安全的土地，家庭仍需要安身之所。然而，超过1.6亿人缺少重建生活所需的帮扶。开发署正努力弥合紧急救济与长期恢复之间的缺口，在危机持续期间恢复服务、重振生计。从清理乌克兰和叙利亚的危险地带，到扶持阿富汗公司、改善加沙住房，我们的目标是帮助社区恢复稳定、重建当地经济，为走出危机、迈向未来做好准备。
在圣卢西亚，太阳能帮助一家渔民合作社渡过贝丽尔飓风后的财务困境。在格鲁吉亚，肖瑞娜?查普里什维利(Shorena Chapurishvili)表示，电力让她所在的偏远村庄重获生机与希望。在伯利兹，女性太阳能工程师正为家庭和公司带来清洁电力。这些都属于全球环境基金小额赠款计划所资助的数千个由地方自主实施项目。三十多年来，赠款计划发放了逾3万笔赠款，把资源交到地方社区手中，助力保护森林、推广清洁能源、改善民众生计。经验启示：小规模投入能够释放本土知识的力量，促成持久变革。
无论是亚美尼亚的亚拉拉特谷地农民、乌兹别克斯坦受干旱困扰的咸海地区家庭，还是吉尔吉斯共和国依靠冰川融水河流生活的社区，他们赖以生存的日常水源正因气候变化发生改变。冰川退缩、降雨紊乱与干旱威胁着农作物生长、电力供应、民众健康与生计。在联合国开发计划署的支持下，上述叁个内陆国家将水资源置于气候适应工作的核心，改良灌溉系统、保护河流流域、完善水管理，并为未来水资源短缺做好预案。目标务实：守护水资源，保障社群、农业与经济持续运转。
全新的拓展了经济衡量维度，不再局限于国内生产总值，而是在全球范围内追踪福祉、公平性、包容性、可持续性、韧性以及数据差距。
一笔贷款帮助叶海亚在埃及开了一间小卖部。依靠培训和太阳能设备，贾亚拉克希米在印度做起了裁缝生意。在古巴，卡里达与女儿们一起用山羊奶制作奶酪；在马拉维，伊曼纽尔正在开发技术，降低农村用电价格。在世界各地，联合国开发计划署为民众提供各类助力生计建设的支持手段，涵盖赠款、小额贷款，以及技能培训与设备物资。这些事例表明，体面工作不仅仅能赚取收入，也能带来尊严、独立和机会，巩固家庭和社区，帮助人们开辟自己的脱贫之路。
数字驾照、学历证明等基于国家数字钱包的数字凭证可让东盟跨境核验驾照、资质瞬间完成。世界银行正协助制定区域路线图，帮助该地区国家简化旅行、就业与贸易，让区域一体化惠及全民。
关键矿物争夺战
我们每天使用的手机、电脑、新能源车，以及日益强大的人工智能，都离不开一种重要资源——关键矿物。它们被称为第四次工业革命的"燃料"，却也可能成为新的风险来源：供应链一旦中断，可能冲击经济和安全；而从矿山开采到电子废弃物处置，收益与成本却未必公平分配，一些社区甚至可能成为污染和人权侵害的"牺牲区"。
关键矿物，究竟是谁的机遇，又是谁承担了代价？
在海地的农村地区，农发基金的蓝色经济投资正在增强沿海生计，恢复红树林，支持可持续渔业，并帮助当地公司家在气候和经济危机中增强韧性。
羊绒产业是恩赫金?格勒达什(Enkhjin Gereldash)一家赖以生存的根基：它不仅构成了他们世代延续的游牧生活方式，更是全家维持生计不可或缺的收入支柱。恩赫金出生于蒙古放牧家庭，从小帮助父母照料牲畜，每年可持续采收数百只山羊身上的羊绒。他们的经历反映了蒙古羊绒产业的现状：该产业支撑着约19万户牧民家庭的生计，却日益面临土地退化和气候变化的压力。各方正搭建联动牧民、加工公司与国际市场的合作体系，以此打造更具可持续性的羊绒产业链。如今恩赫金任职于蒙古一家羊绒加工公司，她怀揣理想投身其中，希望助力蒙古羊绒成为享誉全球的知名品牌。
布基纳法索萨巴里?卡迪(Sabari Kadi)合作社的妇女通过生产萨姆巴拉(soumbala)改善生计。萨姆巴拉是一种由非洲刺槐豆发酵制成的传统调味料。在联合国人口基金的支持下，她们接受了系统培训，改进了原料采收方式，采用天然的虫害防治方法，提高了卫生标准，并掌握了财务管理和网络营销技能。这些改变不仅提高了产物质量，拓展了市场机会，增加了收入，也促进了森林资源的可持续利用。这个培训方案结合环境管理与公司家精神，正为妇女创造新机遇，增强她们应对气候相关挑战的能力。
2026年全球经济预计为3.0%，2027年为3.4%，与此同时，政策制定者仍持续面临去通胀进程受阻与地缘政治风险带来的挑战。
不断上升的借贷成本正在挤压发展中国家的财政预算空间，导致用于教育、医疗保健、基础设施和气候行动的资金减少，同时更加凸显了对更可负担的长期融资的需求。
在动荡世界中，美中等大国正利用经济依赖作为地缘政治武器。国际货币基金组织专家在《金融与发展》发表文章剖析了霸权如何通过控制“卡脖子”投入品施加影响，并警告反制措施可能引发全球割裂。同时，文章警告反胁迫政策可能引发过度经济割裂，最终损害所有人利益。作者提出，霸权国家通过可信地自我约束（如遵守国际规则）反而能维持体系吸引力，为各国提供了避免全面脱钩、寻求平衡的政策路径。