UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNDT a trouv¨¦ la demande importante ¨¤ recevoir car elle concernait une d¨¦cision qui a fait l'objet de r¨¦vision judiciaire de mani¨¨re appropri¨¦e. UNDT a constat¨¦ que la d¨¦cision de r¨¦affecter le demandeur plut?t que de la placer en cong¨¦ administratif, a ¨¦t¨¦ prise en ¨¦quilibre son meilleur int¨¦r¨ºt avec celles de l'organisation. Ces raisons ont ¨¦t¨¦ ¨¦tay¨¦es par des preuves. Le Tribunal a en outre jug¨¦ que la requ¨¦rante n'avait pas respect¨¦ son fardeau de prouver un motif, une irr¨¦gularit¨¦ ou une ill¨¦galit¨¦ inappropri¨¦s de la part de l'intim¨¦ dans la d¨¦cision de r¨¦affecter ses fonctions. Undt a donc estim¨¦ que la pr¨¦somption de r¨¦gularit¨¦ se tenait. UNT a rejet¨¦ la demande sur les fondations.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de l'intim¨¦ de r¨¦affecter temporairement ses fonctions en tant que chef du bureau des Nations Unies sur les drogues et la criminalit¨¦ (UNODC) en Albanie.
Legal Principle(s)
Une d¨¦cision administrative discr¨¦tionnaire peut ¨ºtre contest¨¦e au motif que l'intim¨¦ n'a pas agi ¨¦quitablement, ou de mani¨¨re transparente ou ¨¦tait motiv¨¦e par des biais, des pr¨¦jug¨¦s ou des motifs inappropri¨¦s. L'UNAT jurisprudence reconna?t une pr¨¦somption de r¨¦gularit¨¦ dans l'ex¨¦cution des fonctions administratives et de la prise de d¨¦cision. C'est pour le demandeur all¨¦guant l'un de ces motifs de d¨¦fi de supporter le fardeau initial de le prouver dans sa demande.