UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le requ¨¦rant, en tant que juge ad litem du CPIT, est consid¨¦r¨¦ comme un ?responsable des Nations Unies non-secr¨¦tariats?. Il s'ensuit que le demandeur ne peut ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme un ancien membre du personnel des Nations Unies au sens de l'art. 3.1 du statut du Tribunal. Tout en ¨¦tant pleinement conscient du droit du demandeur ¨¤ acc¨¦der ¨¤ la justice, le tribunal est oblig¨¦ d'appliquer son statut, ce qui l'emp¨ºche de faire valoir sa comp¨¦tence sur la demande. Comme le demandeur ne rel¨¨ve aucune des cat¨¦gories de candidats potentiels d¨¦crits dans l'art. 3.1 Du statut du Tribunal des litiges, il n¡¯a pas de position l¨¦gale devant ce tribunal et la demande n¡¯est pas des personnages de rationne ¨¤ recevoir.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, ancien juge ad litem au Tribunal international de l'ancienne Yougoslavie (?ICTY?), conteste la d¨¦cision du registraire, IPTY, de ne pas le payer pour son service ¨¤ temps partiel au IPTY apr¨¨s avoir ¨¦t¨¦ nomm¨¦ comme un Juge ¨¤ la Cour p¨¦nale internationale.
Legal Principle(s)
La comp¨¦tence Ratione Personae du tribunal est d¨¦finie dans l'art. 3.1 de son statut.