UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a ¨¦tabli qu'il ressortait clairement des faits et des documents ¨¤ condition que le demandeur n'ait jamais re?u de pr¨¦avis ¨¦crit de non-renouvellement de son contrat, mais a ¨¦t¨¦ inform¨¦ oralement. Le Tribunal a ainsi conclu que les droits du demandeur n'¨¦taient pas respect¨¦s et condamnaient fortement l'attitude de l'administration qui, malgr¨¦ les d¨¦cisions du tribunal d'appel dans lequel il avait ¨¦t¨¦ d¨¦cid¨¦ que la notification ¨¦crite ¨¦tait essentielle afin de permettre ¨¤ un membre du personnel d'affirmer ses droits , avait simplement d¨¦cid¨¦ d'ignorer ces principes. Par cons¨¦quent, le Tribunal a jug¨¦ qu'il n'¨¦tait pas en mesure de statuer sur la cr¨¦ation de la demande en l'absence de notification ¨¦crite de la d¨¦cision administrative contest¨¦e conform¨¦ment ¨¤ la jurisprudence. En cons¨¦quence, le Tribunal a ordonn¨¦ ¨¤ l'administration de notifier par ¨¦crit sa d¨¦cision d'abolir le poste du demandeur et de ne pas renouveler son contrat de travail au-del¨¤ du 30 juin 2011.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de l¡¯UNOPS lui a communiqu¨¦ oralement le 9 mai 2011 pour ne pas renouveler son contrat ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e en vigueur le 30 juin 2011.
Legal Principle(s)
Conform¨¦ment ¨¤ la jurisprudence ¨¦tablie du tribunal, ¨¤ moins que la d¨¦cision ne soit notifi¨¦e par ¨¦crit au membre du personnel, la limite de 60 jours civils pour demander l'¨¦valuation de la gestion de cette d¨¦cision ne commence pas. De plus, lorsque l'administration choisit de ne pas fournir de d¨¦cision ¨¦crite, il ne peut pas argumenter ¨¤ la l¨¦g¨¨re ¨¤ la r¨¦ception rationne tempis.