51ÁÔÆæ

UNDT/2013/154

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Estoppel - Il a ¨¦t¨¦ soutenu au nom de l'intim¨¦ que le requ¨¦rant a renonc¨¦ ou est emp¨ºch¨¦ de faire respecter son droit de contester la d¨¦cision contest¨¦e depuis ¨¤ la demande du requ¨¦rant, l'administration de bonne foi a report¨¦ la date effective de la r¨¦siliation de sa nomination pour lui permettre de lui permettre pour acqu¨¦rir une prestation de retraite. Compte tenu des circonstances de cette affaire, le requ¨¦rant n'avait ni renonc¨¦ et n'a pas ¨¦t¨¦ emp¨ºch¨¦ de faire respecter ses droits de contester la d¨¦cision contest¨¦e. Les principes de renonciation et d'estoppel ne s'appliqueront pas dans une telle affaire pour refuser ¨¤ un demandeur de faire respecter ses droits l¨¦gaux, le cas ¨¦ch¨¦ant. Proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re - La d¨¦cision de r¨¦silier la nomination du demandeur en vertu du r¨¨glement 9.3 du personnel et de la r¨¨gle 9.6 (c) (i) du personnel ¨¦tait l¨¦gale. La d¨¦cision a ¨¦t¨¦ motiv¨¦e par les n¨¦cessit¨¦s de service qui ont n¨¦cessit¨¦ la r¨¦duction du nombre de membres du personnel dans les UNSISS.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le 4 mai 2012, la requ¨¦rante a d¨¦pos¨¦ une demande contestant la d¨¦cision de mettre fin ¨¤ sa nomination aupr¨¨s de la Mission des Nations Unies au Soudan du Sud (UNSISS) le 31 d¨¦cembre 2011 au motif que la d¨¦cision ¨¦tait ?discriminatoire, vindicative, s¨¦lective, in¨¦quitable ill¨¦gale et manquante transparence.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Ruyooka
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision