UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNDT a constat¨¦ que, ¨¦tant donn¨¦ le fardeau de la preuve sur l'administration de s'¨¦tablir par ?des preuves claires et convaincantes? qu'il n'y a pas de repr¨¦sailles en vertu de la SEC. 2.2 de ST / SGB / 2005/11, et compte tenu de certaines des questions non r¨¦solues r¨¦sultant du rapport d'enqu¨ºte OIOS et de ses annexes, tout examinateur raisonnable aurait examin¨¦ les annexes, ce que le bureau d'¨¦thique n'a pas fait. Le bureau d'¨¦thique n'a pas non plus renvoy¨¦ le rapport ¨¤ l'OIOS pour des enqu¨ºtes suppl¨¦mentaires et / ou des ¨¦claircissements. ?tant donn¨¦ que le bureau d'¨¦thique n'a fait ni l'un ni l'autre, l'intim¨¦ a ¨¦t¨¦ jug¨¦ responsable des ¨¦checs et / ou des omissions du bureau d'¨¦thique.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a fait appel de la d¨¦cision du Bureau de l¡¯¨¦thique qu¡¯il n¡¯avait pas ripost¨¦.
Legal Principle(s)
L'examen judiciaire d'une d¨¦cision de repr¨¦sailles du bureau d'¨¦thique: le tribunal a jug¨¦ que le devoir du bureau d'¨¦thique n'est pas simplement pour Rubberstamp un rapport d'enqu¨ºte et des recommandations de l'OIOS. Le tribunal doit examiner si un examinateur raisonnable la dirigeait correctement aux questions de fait et de droit du rapport d'enqu¨ºte et des recommandations auraient vu dans le cadre de leur devoir d'examiner le rapport complet, y compris ses annexes et / ou demand¨¦ OIOS pour faire des demandes suppl¨¦mentaires.