51ÁÔÆæ

Ex¨¦cution des jugements de l'UNADT: L'UNADT avait, et en raison du transfert des affaires, l'UNDT a le pouvoir d'ordonner l'ex¨¦cution des jugements de l'ancien UNADT tout comme il a le pouvoir de traiter les demandes d'ex¨¦cution en vertu de sa propre loi et R¨¨gles. Limite de temps pour demander l'ex¨¦cution du jugement: Aucun d¨¦lai n'est fix¨¦ dans les r¨¨gles et aucune partie ne devrait ¨ºtre sans recours lorsque l'ex¨¦cution des jugements est en cause. Dans ce cas, le demandeur avait fait tout ce qu'il pouvait pour porter l'affaire ¨¤ une r¨¦solution pr¨¦coce, ce n'¨¦tait pas de sa faute si ses demandes pr¨¦c¨¦dentes avaient ¨¦t¨¦ ignor¨¦es. Dommages-int¨¦r¨ºts pour la non-ex¨¦cution: il s'agit d'une t¨ºte distincte de dommage ¨¤ la blessure morale caus¨¦e par la diffamation d'origine. L'UNDT a constat¨¦ que tous les aspects de la r¨¦clamation du demandeur concernant la diffamation sont judiciques, mais la demande d'ex¨¦cution ¨¦tait ¨¤ recevoir ratione materiae car, m¨ºme si l'UNADT ne consid¨¦rait pas qu'il avait le pouvoir de traiter les demandes d'ex¨¦cution des jugements, ce pouvoir ¨¦tait inh¨¦rent et, en raison du transfert de l'affaire, de l'objet est cr¨¦able. ?tant donn¨¦ que la loi UNADT ¨¦tait silencieuse quant aux applications d'ex¨¦cution, aucune limite de temps n'est prescrite. M¨ºme lorsque le statut UNDT permet sp¨¦cifiquement de telles applications, aucune limite de temps n'est prescrite. Une partie b¨¦n¨¦ficiant d'un jugement en sa faveur doit avoir le droit de s'appliquer au tribunal o¨´ l'autre partie n'a pas respect¨¦ les termes du jugement. Dans ce cas, le demandeur a soulev¨¦ une telle demande en temps opportun avec l'UNADT mais elle a ¨¦t¨¦ ignor¨¦e. Une personne ¨¤ la position du demandeur ne peut pas ¨ºtre sans recours. En appliquant les articles 19 et 36, le tribunal consid¨¨re la demande de la demande temporis.