UNAT Held or UNDT Pronouncements
En ce qui concerne les exigences de la proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re, le Tribunal a conclu que le demandeur avait re?u une audience concernant les accusations all¨¦es contre lui. Alors que la langue utilis¨¦e dans le dernier paragraphe de la lettre de l'USG dat¨¦e du 8 novembre 2005 semblait sugg¨¦rer que si le JDC faisait une demande de pr¨¦sence physique du requ¨¦rant ¨¤ Gen¨¨ve, une telle demande serait acc¨¦d¨¦, le tribunal ¨¦tait d'avis que Le JDC n'a pas indiqu¨¦ en termes clairs que la pr¨¦sence du demandeur serait essentielle, le mot utilis¨¦ dans la r¨¨gle 29 et la demande de l'USG n'a pas viol¨¦ les droits du demandeur ¨¤ une proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re. Les audiences sont fr¨¦quemment men¨¦es par le biais de la technologie, comme la vid¨¦o-conf¨¦rence, pour l'exp¨¦dition en temps opportun des cas et les contraintes budg¨¦taires. De plus, le demandeur n'a pas satisfait le tribunal de quelle mani¨¨re une audience par laquelle il aurait pu pr¨¦senter son cas par le biais de la conf¨¦rence vid¨¦o aurait vaincu ses droits. Le tribunal ¨¦tait donc d'avis que le demandeur a pris un risque erron¨¦ en prenant sur lui-m¨ºme ¨¤ se rendre ¨¤ Gen¨¨ve sans obtenir une autorisation claire de l'organisation que ses d¨¦penses et ceux de ses conseils seraient support¨¦s par les Nations Unies.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ devant le tribunal la d¨¦cision du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral refusant le financement du requ¨¦rant et les frais de voyage de son avocat pour assister ¨¤ l'audience du JDC ¨¤ Gen¨¨ve. Il a soutenu qu'il avait une attente l¨¦gitime bas¨¦e sur l'¨¦change de correspondance entre l'USG et lui-m¨ºme que l'organisation supporterait les d¨¦penses de voyage et de subsistance quotidiennes sur demande du JDC.
Legal Principle(s)
N / A