51ÁÔÆæ

Le tribunal n'est pas saisi d'une application intelligible. Le demandeur n'a pas identifi¨¦ la d¨¦cision administrative contest¨¦e ou les d¨¦cisions pour lesquelles il demande une r¨¦paration. Il n'a ¨¦galement pas identifi¨¦ de mesures prises par lui pour demander un examen administratif des d¨¦cisions administratives contest¨¦es. Le Tribunal n'a donc aucune comp¨¦tence en vertu de l'article 2, paragraphe 1, 1) a) et de l'article 8 (1) du statut de l'UNDT ou des dispositions ¨¦quivalentes du statut de l'ancien tribunal administratif de l'ONU ¨¤ examiner la demande. Deuxi¨¨mement, le demandeur n'a pas respect¨¦ deux ordres du tribunal. La premi¨¨re r¨¦ponse a ¨¦t¨¦ ¨¤ la fois informelle et inad¨¦quate, la seconde non existante. En d¨¦pit de l'occasion, le demandeur n'a pas fourni au tribunal du mat¨¦riel ¨¤ partir duquel il peut juger son cas. ? la face des documents d¨¦pos¨¦s, il n'est pas ¨¤ recevoir conform¨¦ment ¨¤ l'article 2 de la loi UNDT. De plus, le non-respect r¨¦p¨¦t¨¦ des ordres du tribunal disqualifie le demandeur de poursuivre sa demande. Le Tribunal a ordonn¨¦ que la question soit frapp¨¦e.