51ÁÔÆæ

UNDT/2010/166

UNAT Held or UNDT Pronouncements

La revue judiciaire est une juridiction de supervision. Ce n'est pas une juridiction qu'un tribunal peut exercer sur lui-m¨ºme. Les anciens et les UNT ¨¦taient et sont des cr¨¦atures de statut. Chacun a la capacit¨¦, inh¨¦rente ¨¤ tous les tribunaux et tribunaux, pour impliquer des pouvoirs pour emp¨ºcher les abus de processus; Cependant, la juridiction de chaque tribunal est limit¨¦e par les dispositions de son statut d'autonomisation respectif. En l'absence de comp¨¦tence sp¨¦cifique conf¨¦r¨¦e ¨¤ un tribunal statutaire par la loi, le pouvoir d'exercer une juridiction de surveillance telle que le contr?le judiciaire ne peut ¨ºtre implicite. Cette conclusion est renforc¨¦e par l'existence de l'article 12 du statut de l'UNDT qui fait ¨¦cho ¨¤ l'article 12 dans le statut de l'ancien Unat. Cet article donne au tribunal le pouvoir de r¨¦viser ses propres d¨¦cisions sous r¨¦serve des crit¨¨res stipul¨¦s remplis. L'article 12 constitue l'¨¦tendue compl¨¨te de toute juridiction du tribunal ¨¤ l'auto-r¨¦examen. Il est bien en de?¨¤ de conf¨¦rer la juridiction significative et puissante du contr?le judiciaire sur ses propres processus ou sur tout autre tribunal comme l'ancien UNAT.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a demand¨¦ un ?examen judiciaire? du jugement Unat 1421.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Outcome Extra Text

Le tribunal conclut et d¨¦cide qu'il n'a aucune comp¨¦tence ¨¤ entendre et ¨¤ d¨¦terminer la demande de contr?le judiciaire. La demande du demandeur n¡¯est pas ¨¤ recevoir et est rejet¨¦e.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Luvai
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ
Droit Applicable