UNAT Held or UNDT Pronouncements
Ni la loi ni les r¨¨gles de proc¨¦dure du tribunal ne prescrivent la forme des soumissions des parties d¨¦pos¨¦es conform¨¦ment ¨¤ une ordonnance du tribunal. En l'absence de telles dispositions, l'affaire rel¨¨ve de l'article 36 des r¨¨gles de proc¨¦dures. L'intim¨¦ n'a rien pr¨¦cis¨¦ sous la forme de la soumission du demandeur qui violait consid¨¦rablement ses obligations dans le cadre des instructions faites dans l'ordre du tribunal - l'utilisation du mot ?terrain? dans une sous-position au lieu de ?probl¨¨mes? n'est pas une diff¨¦rence significative et g¨¦n¨¦ralement Il n'est pas important de savoir quel mod¨¨le que le demandeur a utilis¨¦ pour structurer sa soumission s'il est autrement conforme ¨¤ la commande. En outre, le Tribunal est investi d'une autorit¨¦ ind¨¦pendante importante pour entreprendre la gestion des cas en vertu de l'article 19 des r¨¨gles de proc¨¦dure. Le tribunal n'est pas enclin ¨¤ emp¨ºcher le demandeur de modifier sa soumission ant¨¦rieure tant que les droits l¨¦gaux et les int¨¦r¨ºts de l'intim¨¦ ne sont pas alt¨¦r¨¦s, et l'intim¨¦ n'a pr¨¦sent¨¦ aucun argument ¨¤ cet ¨¦gard et rien dans l'affaire sugg¨¦r¨¦e. R¨¦sultat: La requ¨ºte de l'intim¨¦ pour ¨¦liminer la soumission du demandeur a rejet¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
L¡¯intim¨¦ a demand¨¦ ¨¤ la soumission du demandeur de retirer au motif que le demandeur avait d¨¦pos¨¦ une nouvelle demande sur le fond par sa soumission, m¨ºme si cette soumission ¨¦tait destin¨¦e ¨¤ ¨ºtre une r¨¦ponse ¨¤ une ordonnance du tribunal. Cet ordre, entre autres, lui a demand¨¦ de fournir des faits et des probl¨¨mes de d¨¦claration. L'intim¨¦ a soutenu que le requ¨¦rant dans sa soumission avait soulev¨¦ de nouvelles questions factuelles et juridiques, qu'il comptait sur une nouvelle documentation et qu'il demandait des recours diff¨¦rents de ceux recherch¨¦s pr¨¦c¨¦demment.
Legal Principle(s)
N / A