UNAT Held or UNDT Pronouncements
La requ¨¦rante a demand¨¦ une nouvelle prolongation du d¨¦lai le 16 octobre 2009 pour d¨¦poser sa demande de fond apr¨¨s que le Tribunal lui ait pr¨¦c¨¦demment accord¨¦ 21 jours pour le faire. Cette prolongation a expir¨¦ le 16 octobre 2009. Le Tribunal a not¨¦ que: le conseil du demandeur avait demand¨¦ ¨¤ se retirer de la repr¨¦sentation du demandeur pour le manque d'instructions; La demande de prolongation a ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e ¨¤ la date d'expiration de l'ordonnance pr¨¦c¨¦dente et a d¨¦plac¨¦ le tribunal pour une nouvelle extension de 1 an; Le demandeur a fait allusion aux ?n¨¦gociations directes? en cours; ?Avec l'intim¨¦ dans cette affaire?, mais n'a pas r¨¦ussi ¨¤ produire de preuves pour montrer que les n¨¦gociations ¨¦taient en fait en cours. Le Tribunal a conclu que le demandeur n'¨¦tait ni pr¨ºt ni dispos¨¦ ¨¤ d¨¦poser et ¨¤ poursuivre sa demande de fond et qu'il s'agissait d'un abus de processus pour elle; Offrez-vous les demandes frivoles et sans fin pour la prolongation du d¨¦lai o¨´ elle ¨¦tait plus enclin ¨¤ ignorer les ordres qui lui ont ¨¦t¨¦ accord¨¦s dans une demande pr¨¦c¨¦dente.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ la d¨¦cision de la rejeter sommairement du service
Legal Principle(s)
N / A
Outcome
Outcome Extra Text
Le Tribunal a refus¨¦ la demande de prolongation suppl¨¦mentaire du temps et a ordonn¨¦ que l'affaire soit radi¨¦e sans pr¨¦judice.